Постановление от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

дело №1-3
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
Об оставлении постановления мирового судьи без изменения, жалобу без удовлетворения
 
    г. Лениногорск
 
. 16 апреля 2014 г.
 
    Судья Лениногорского городского суда РТ Мурзин Н.Х
 
    С участием государственного обвинителя Сафина М.М.
 
    Адвоката Мингалимовой-
 
    Ильбулловой И.М.
 
    При секретаре Равиловой Р.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела по жалобе адвоката Мингалимовой –Ильбулловой И.М. на постановление мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асикаева М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР,зарегистрированного в <адрес> РТ, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление об изменении меру пресечения на содержание под стражей и объявлении розыска в отношении Асикаева М.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ.
 
    Адвокат подсудимого, не согласившись данным постановлением, обжаловала его указав, что поскольку Асикаев М.А. надлежащим образом не был извещен о дне рассмотрения дела, то мировой судья судебного участка №<адрес> и <адрес> не имела право изменить ему меру пресечения на содержание под стражей и объявить в розыск.
 
    При рассмотрении жалобу адвокат свои требования поддержала.
 
    Суд рассмотрев материалы уголовного дела, заслушав адвоката Мингалимову –Ильбуллову И.М., прокурора, участвующего при рассмотрении дела и полагавшего постановление мирового судьи судебного участка № законным и обоснованным, считает, что постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> обоснованным, жалоба адвоката Мингалимовой-Ильбулловой И.М. подлежащей отклонению по следующим основаниям:
 
    Асикаев М.А. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ. В ходе дознания обвиняемый оформил обязательство о явке по вызову органа дознания и суда. После поступления уголовного дела в суд, оно неоднократно было отложено в связи с неявкой Асикаева М.А. на судебное заседание. Принятыми мерами установить место нахождение подсудимого не представилось возможным.
 
    Согласно ч.1 ст.108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению обвиняемых в совершении преступления за которые предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет при наличии обстоятельств, когда обвиняемый или подсудимый нарушив избранную ранее меру пресечения, скрылся от органов дознания и суда.
 
    При таких обстоятельствах суд оснований для отмены постановления мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ не находит.
 
    Руководствуясь ст. 367 ч.3 п.1 УПК РФ суд,
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Асикаева М.А. оставить без изменения, а жалобу адвоката Мингалимовой –Ильбулловой И,М. без удовлетворения.
 
    Постановление в ступает в законную силу немедленно.
 
    Судья Лениногорского
 
    Городского суда РТ Н.Х.Мурзин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать