Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело № 3/1-25/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
п.г.т. Погар 16 апреля 2014 года
Погарский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего судьи Лаптейкова О.М.,
с участием помощника прокурора Погарского района Брянской области Родина В.И.,
обвиняемого Ступакова В.В.,
защитника- адвоката Погарской юридической консультации Гаврилова А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
следователя Трубчевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Желтоножского Д.В.,
при секретаре Черковец Т.В.,
рассмотрев постановление следователя Трубчевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Желтоножского Д.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ступакова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, р.<адрес>. проживающего по адресу: <адрес>. <адрес>. <адрес>. <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ,
установил:
Органами предварительного следствия Ступаков В.В. обвиняется в убийстве, то есть в совершении умышленного причинения смерти другому человеку, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 00 минут Ступаков В.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, во дворе дома, расположенного по адресу: <адрес>, в ходе ссоры с ФИО4, возникшей на почве личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения смерти последнему, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя и желая наступления смерти ФИО4 нанес ему один удар ножом в левую область груди в районе сердца, причинив телесные повреждения, повлекшие смерть ФИО4, скончавшегося в ГБУЗ «Погарская ЦРБ».
ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут Ступаков В.В. задержан в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ Ступакову В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.105 ч. 1 УК РФ.
Необходимость избрания указанной меры пресечения в отношении обвиняемого Ступакова В.В. следователем Трубчевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Желтоножским Д.В. мотивирована тем, что Ступаков В.В. находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, вновь совершить преступление, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, обстоятельства совершения которого свидетельствуют о дерзости, агрессивности, отсутствии уважения у Ступакова В.В. к человеческой жизни.
Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Ступаков В.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, вновь совершить преступление, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Заболевания, которые бы в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений» препятствовали нахождению Ступакова В.В. под стражей, отсутствуют.
В судебном заседании следователь Трубчевского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Брянской области Желтоножский Д.В. поддержал свое ходатайство и просил установить срок содержания под стражей обвиняемому Ступакову В.В. на 2 месяца, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Помощник прокурора Погарского района Брянской области Родин В.И. также поддержал данное ходатайство, приведя аналогичные доводы.
Обвиняемый Ступаков В.В. и его защитник-адвокат Гаврилов А.В. в судебном заседании просили суд избрать в отношении Ступакова В.В. более мягкую меру пресечения, чем заключение под стражу.
Выслушав стороны, изучив материалы, представленные в обоснование данного ходатайства, суд приходит к следующему:
В соответствии со ст. 99 УПК РФ при решении вопроса о необходимости избрания меры пресечения и определения её вида при наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, должны учитываться также тяжесть предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
В соответствии со ст. 97 УПК РФ дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:
1) скроется от дознания, предварительного следствия или суда;
2) может продолжать заниматься преступной деятельностью;
3)может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
Из представленных материалов судом установлено, что Ступаков В.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до пятнадцати лет.
Изучение личности обвиняемого Ступакова В.В. показало, что последний является <данные изъяты>
Ступаков В.В., находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, вновь совершить преступление, а также иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу и зная о наказании, которое ему может грозить за совершение данного преступления, будет иметь реальную возможность скрыться от предварительного следствия и суда.
Согласно сообщений, выданных ГБУЗ «Погарская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что медицинских противопоказаний об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Ступакова В.В. не имеется.
Также из представленных суду материалов следует, что имело место событие преступления, в совершении которого обвиняется Ступаков В.В. и подтверждается его причастность к его совершению.
Основания и порядок задержания Ступакова В.В. (ст.ст. 91 и 92 УПК РФ) органом предварительного следствия соблюдены. Ступаков В.В. был уведомлен, в совершении какого преступления он подозревается. Порядок привлечения Ступакова В.В. в качестве обвиняемого и порядок предъявления ему обвинения также соблюдены.
В связи с изложенным суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства об избрании Ступакову В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку имеются достаточные основания полагать, что обвиняемый Ступаков В.В., оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также скрыться от органов следствия и суда. В связи с чем, суд приходит к выводу, что к Ступакову В.В. не может быть применена иная, более мягкая мера пресечения, кроме заключения под стражу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ, суд
постановил:
Избрать обвиняемому Ступакову В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, <адрес>.<адрес>. проживающему по адресу: <адрес>. <адрес>. <адрес>. <данные изъяты>, - меру пресечения в виде заключения под стражу на 02 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд через Погарский районный суд в течение трех суток со дня его вынесения.
Судья О.М. Лаптейков
