Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело №5-32/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2014 года г. Сарапул, ул. М.Горького, д. 28
Сарапульский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Заварзина П.А.,
при секретаре Коробейниковой Т.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении В.А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> работающего плотником детского сада «<данные изъяты>» с. Сигаево, холостого, иждивенцев не имеющего, проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <данные изъяты> инвалидом не являющегося,
установил:
В.А.А. 15 апреля 2014 года в 12 час. 25 мин. по адресу: Удмуртская Республика, Сарапульский район, <данные изъяты>, будучи в состоянии опьянения, проявляя явное неуважение к обществу, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, вёл себя вызывающе, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок. При этом, действия В.А.А, сопряжены с неповиновением законному требованию (о прекращении противоправных действий) сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка,
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - В.А.А. в судебном заседании пояснил, что вину в совершении правонарушения он признает. В протоколе все указано правильно. Вёл себя так из-за того, что был пьяный, а начальник не предоставляла отпуск вне графика.
Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина В.А.А. в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний последнего, подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- Протоколом об административном правонарушении от 15.04.2014 г., в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
- рапортом сотрудника полиции от 15.04.2014 года, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения;
- Протоколами объяснений Ш.Л.А. и Т.Г.А. от 15.04.2014 года, которые подтверждают совершение В.А.А. правонарушения при изложенных выше обстоятельствах.
Таким образом, В.А.А. совершил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и пресекающего нарушение общественного порядка.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает признание вины в совершении правонарушения.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает характер и тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства дела, сведения о личности В.А.А., его семейное положение, в связи с чем, приходит к выводу о наличии оснований для применения наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Признать В.А.А. виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания, то есть с 18 час. 30 мин. 15 апреля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба подаётся через Сарапульский районный суд.
В силу ч. 1 ст. 29.11 КоАП РФ день изготовления постановления в полном объеме является днем его вынесения.
Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2014 года.
Судья Заварзин П.А.
