Дата принятия: 16 апреля 2014г.
№ 3/2-2/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>.
Ельнинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи <данные изъяты>., при секретаре ФИО3,
с участием заместителя прокурора <адрес> ФИО4,
старшего следователя СО при МО МВД России «Дорогобужский» ФИО9,
адвоката ФИО5, представившего удостоверение № 546, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
обвиняемого ФИО1,
рассмотрел ходатайство старшего следователя СО при МО МВД России «Дорогобужский» ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Проверив представленные материалы, заслушав мнение ст. следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО9, заключение зам. прокурора <адрес> ФИО4 полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, а также объяснения обвиняемого ФИО1, не возражавшего против удовлетворения ходатайства и мнение его защитника - адвоката ФИО5, возражавшего против удовлетворения заявленного ходатайства,
У С Т А НО В И Л:
ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в совершении двух эпизодов нанесения тяжкого вреда здоровью гражданину, а именно:
ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших в ходе ссоры с находящимся там ФИО6 личных неприязненных отношений, умышлено, с целью причинения телесных повреждений, при помощи кухонного ножа нанес не менее 7 ударов в область туловища ФИО6, чем причинил ФИО6, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, проникающие раны правой и левой грудной клетки с повреждением легких, осложнившиеся подкожной эмфиземой, пневмотораксом и гидротораксом, которые по признаку опасности для жизни согласно п. 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью; множественные раны обеих верхних конечностей, непроникающую рану подлопаточной области слева, которые согласно п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью. После чего ФИО6 был доставлен в ОГБУЗ «Ельнинская ЦРБ», где госпитализирован.
По данному факту СО МО МВД России «Дорогобужский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ года, в вечернее время, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, на почве личных неприязненных отношении, в результате внезапно возникшего умысла, направленного на причинение телесных повреждений, умышленно, при помощи кухонного ножа нанес не менее 5 ударов в область туловища ФИО7, вмешавшейся в ссору между ФИО1 и ФИО6, чем причинил ФИО7, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, проникающие раны правой и левой половины грудной клетки с повреждением легкого, осложнившееся пневмотораксом слева, которые согласно п. 6.1.9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, квалифицируются как тяжкий вред здоровью; непроникающих ран грудной клетки, ран заушной области слева, которые согласно п. 8.1. медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком не свыше 21 дня, квалифицируются как легкий вред здоровью. После чего ФИО7 была доставлена в ОГБУЗ «Ельнинская ЦРБ», где госпитализирована.
По данному факту СО МО МВД России «Дорогобужский» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело № от ДД.ММ.ГГГГ соединено в одно производство с уголовным делом № от ДД.ММ.ГГГГ года, соединенному уголовному делу присвоен № 20015.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 в связи с тем, что его местонахождение не известно, был объявлен в федеральный розыск.
ДД.ММ.ГГГГ срок предварительного следствия по уголовному делу продлен на 1 месяц 00 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ из ОП № УМВД России по <адрес> поступило сообщение о том, что в ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов возле магазина «Продукты» 7км<адрес>, был задержан ФИО1, который находиться в федеральном розыске за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 был доставлен в ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Дорогобужский».
ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 50 минут в ДЧ ОП по <адрес> МО МВД России «Дорогобужский» подозреваемый ФИО1 был задержан в соответствии со ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 в присутствии защитника – адвоката ФИО5 был допрошен в качестве подозреваемого по уголовному делу и дал признательные показания по обстоятельствам совершенных им преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Ельнинского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого в совершении указанных преступлений, с участием защитника, в ходе допроса вину в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ, срок предварительного следствия по уголовному делу № продлён до пяти месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
Органом предварительного следствия возбуждено ходатайство перед судом о продлении срока содержания под стражей обвиняемого ФИО1, с учетом того, что обвиняемый на территории <адрес> и <адрес> места жительства не имеет, зарегистрирован на территории <адрес>, фактически проживает на территории <адрес>, не имеет документа удостоверяющего его личность. Кроме того, на административном участке ОП по <адрес> МО МВД России «Сафоновский» характеризуется посредственно, по месту регистрации охарактеризован быть не может. ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, семьи и детей не имеет, склонен к совершению преступлений, поддерживает отношения с лицами асоциальной направленности, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы за совершение преступлений корыстной и насильственной направленности, на путь исправления не встал, имеет непогашенные судимости, совершил преступления находясь под следствием.
Помимо этого, имеются основания полагать, что ФИО1, с учетом его личности, тяжести совершенных им преступлений, оставаясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, оказать давление на свидетелей и потерпевших и, тем самым, воспрепятствовать производству по данному уголовному делу.
Кроме того, сам срок содержания под стражей у обвиняемого истекает ДД.ММ.ГГГГ года. В тоже время по данному уголовному делу необходимо провести в отношении обвиняемого ФИО1 амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу, провести трассологическую судебную экспертизу, провести биологическую судебную экспертизу, провести психо-физиологическую судебную экспертизу в отношении потерпевшего ФИО6, провести психо-физиологическую судебную экспертизу в отношении потерпевшего ФИО7, ознакомить заинтересованных лиц с постановлениями о назначении и с заключениями судебных экспертиз, допросить в качестве свидетеля ФИО8, установить дополнительных свидетелей и очевидцев совершенного преступления, допросить их качестве свидетелей по уголовному делу, осмотреть предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, решить вопрос о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела, по результатам собранных доказательств по уголовному делу при необходимости перепредъявить обвинение ФИО1, повторно допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требование ст. ст. 216-217 УПК РФ, разъяснить обвиняемому ФИО1 порядок выбора условия судопроизводства, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору.
Суд находит данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1, ч. 2 ст. 109 УПК РФ, содержание под стражей при расследовании преступлений, не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, на срок до 6 месяцев.
Отмена или изменение меры пресечения возможна по основаниям, установленным статьей 110 УПК РФ – когда отпадает необходимость в мере пресечения, либо изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст.ст. 97 и 99 УПК РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении вышеуказанных тяжких преступлений признал. С постановлением о возбуждении ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении него согласен.
Наличие оснований для осуществления уголовного преследования ФИО1, по мимо его признательных показаний, подтверждается также и материалами уголовного дела, а именно: протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ года, заявлением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № 1587, заявлением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ КУСП № 1587, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключением криминалистической экспертизы холодного оружия № от ДД.ММ.ГГГГ года, протоколом допроса потерпевшего ФИО7, протоколом допроса потерпевшего ФИО6, протоколом допроса подозреваемого и обвиняемого ФИО1 и другими материалами дела в их совокупности.
В ходе судебного разбирательства также было установлено, что по уголовному делу, в отношении ФИО1 проведены следующие следственные действия: произведен осмотр места происшествия с применением криминалистической фотосъемки, назначена и проведена судебно-медицинская судебная экспертиза в отношении потерпевшего ФИО6, назначена и проведена судебно-медицинская судебная экспертиза в отношении потерпевшего ФИО7, назначена и проведена дактилоскопическая судебная экспертиза, назначена и проведена экспертиза холодного оружия, в порядке ст. 143 УПК РФ, назначена амбулаторная психиатрическая судебная экспертиза в отношении подозреваемого ФИО1, назначен также ряд других экспертиз по делу, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 допрошен в качестве обвиняемого.
В настоящее время по делу необходимо провести ряд следственных действий: провести в отношении обвиняемого ФИО1 амбулаторную психиатрическую судебную экспертизу, провести трассологическую судебную экспертизу, провести биологическую судебную экспертизу, провести психо-физиологическую судебную экспертизу в отношении потерпевшего ФИО6, провести психо-физиологическую судебную экспертизу в отношении потерпевшего ФИО7, ознакомить заинтересованных лиц с постановлениями о назначении и с заключениями судебных экспертиз, допросить в качестве свидетеля ФИО8, установить дополнительных свидетелей и очевидцев совершенного преступления, допросить их качестве свидетелей по уголовному делу, осмотреть предметы, изъятые в ходе предварительного следствия, решить вопрос о признании их вещественными доказательствами и приобщении к материалам уголовного дела, по результатам собранных доказательств по уголовному делу при необходимости перепредъявить обвинение ФИО1, повторно допросить его в качестве обвиняемого, выполнить требование ст. ст. 216-217 УПК РФ, разъяснить обвиняемому ФИО1 порядок выбора условия судопроизводства, составить обвинительное заключение и направить дело прокурору.
По мнению суда, оснований, установленных законом, для изменения меры пресечения на более мягкую или отмены меры пресечения, избранной в отношении обвиняемого ФИО1, не имеется, поскольку из материалов дела усматривается, что обстоятельства, которые учитывались судом при избрании меры пресечения, не изменились: ФИО1 обвиняется в совершении двух тяжких преступлений, которые направлены против личности, данные преступления ФИО1 совершил, находясь под следствием, обвиняемый не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода и средств к существованию, злоупотребляет спиртными напитками, ранее неоднократно привлекалась к уголовной и административной ответственности, неоднократно отбывал наказания в местах лишения свободы за совершение преступлений корыстной и насильственной направленности, имеет три непогашенные судимости, находился в федеральном розыске.
Таким образом, у суда имеются достаточные основания полагать, что, находясь на свободе, ФИО1 может воспрепятствовать производству по делу путем оказания воздействия на потерпевших и свидетелей, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, желая избежать наказания за совершенные преступления, либо вновь совершить преступления.
Принимая во внимание вышеизложенное, суд полагает, что ходатайство старшего следователя СО МО МВД России «Дорогобужский» ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 111 УК РФ, ч. 1 ст. 111 УК РФ, подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 109 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить обвиняемому ФИО1, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, ст. Игоревская, <адрес>, фактически проживающему по адресу: <адрес> поляна, <адрес>, не работающему, разведенному, гражданину РФ срок содержания под стражей на 2 (два) месяца, а всего до 2 (двух) месяцев 26 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ года, включительно.
Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ельнинский районный суд <адрес> в течение 3 суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы, обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции обвиняемый должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 3 суток со дня вручения ему копии постановления либо копии жалобы или представления.
Председательствующий Н.В.Зуев.
