Дата принятия: 16 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
П.Балахта 11.00 часов 16 апреля 2014г.
Судья Балахтинского районного суда Красноярского края Лябзина Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, работающего уборщиком служебных помещений <адрес>, холостого, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, проживающего по адресу:<адрес> д.Марьясово <адрес>2, ранее привлекавшего к административной ответственности 05.05.2013г. по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,
У С Т А Н О В И Л :
ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах.
В 17 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 находился в общественном месте около дома по <адрес>2 <адрес> в состоянии алкогольного опьянения. Старшим УУП МО МВД «Балахтинский» ФИО4 было предложено ФИО1 проследовать в МО МВД России «Балахтинский» для дачи объяснений по факту нанесения побоев ФИО3 На законные требования сотрудника полиции ФИО1 не отреагировал, стал хвататься за форменную одежду, выражаться нецензурной бранью.
ФИО1 в судебном заседании своей вины не отрицал, данных изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.
Исследовав письменные доказательства по материалам дела, суд находит вину ФИО1, помимо его признания, установленной совокупностью следующих доказательств.
- Пояснениями в судебном заседании старшего участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО4, который пояснил, что 15.04.2014г. он работал по сообщению ФИО5 По адресу: <адрес>2 находился ФИО1, которому было предложено проследовать на служебном автомобиле в МА МВД России «Балахтинский» для дачи объяснений. Однако находившийся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 отказался исполнить данные требования, находясь в общественном месте около дома по <адрес>2 <адрес>, стал выражаться грубой нецензурной бранью. На улице в это время находились посторонние граждане.
- Аналогичными пояснениями в судебном заседании помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО6
- Рапортом помощника участкового уполномоченного полиции МО МВД России «Балахтинский» ФИО6 от 15.04.2014г., и рапортом старшего УУП МО МВД России «Балахтинский ФИО4, в которых они дали пояснения, аналогичные их пояснениям в судебном заседании.
Помимо этого, вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15.04.2014г., в котором изложено существо нарушения, протоколом об административном задержании № от 15.04.2014г., составленном в 20 часа 05 минут в присутствии понятых ФИО7 и ФИО8
Согласно ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Действия ФИО1, выразившиеся в нарушении общественного порядка, выражающие явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
Рассматривая вопрос о виде и размере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, учитывает причины, условия и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности ФИО1, из которых следует, что он имеет постоянное место жительства, работает, т.е. занят общественно-полезной деятельностью.
Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, судом признано повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП Российской Федерации, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 4 (четверо) суток.
Настоящее постановление может быть обжаловано в<адрес>вой суд через Балахтинский районный суд<адрес> в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья: Т.<адрес>
