Дата принятия: 16 апреля 2014г.
< > уголовное дело № 1-402/2014
Постановление
16 апреля 2014 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе судьи Выдрина И.В. с участием:
государственного обвинителя – помощника прокурора г. Череповца Клюквина В.В.,
обвиняемого Дьяченко А. А.ча,
адвоката Веселова Л.П. ордер №, удостоверение №,
при секретаре Мандзулашвили Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Дьяченко А. А.ча, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ,
установил:
В начале ДД.ММ.ГГГГ Дьяченко А.А., работая в должности < >. В вышеуказанное время у него возник умысел на подделку официального документа, а именно справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. с целью дальнейшего сбыта и использования Б. при заключении договора займа с КПКГ «Старый порт» на сумму 10 000 рублей.
Реализуя свой преступный умысел, направленный на подделку с целью дальнейшего сбыта официального документа, а именно справки о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б., Дьяченко А.А., находясь в офисе ООО «< >», расположенном по адресу: <адрес>, в начале ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на своем рабочем компьютере изготовил справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б., затем в данной справке расписался за директора Е. и поставил печать фирмы ООО «< >», после чего сбыл Б..
Б. ДД.ММ.ГГГГ предоставила данную справку о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ в КПКГ «< >», на основании которой с нею был заключен договор займа №, согласно которому она получила 10 000 рублей.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследуемый оттиск печати в справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. нанесен печатью «< >», образцы оттиска которой предоставлены на исследование.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ исследуемые рукописные записи «директор» «Е.» и подпись, расположенные в графе налоговый агент в справке о доходах физического лица за ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ года, выполнены Дьяченко А. А.чем.
В ходе судебного заседания Дьяченко А.А. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием.
Заявленное ходатайство подсудимого Дьяченко А.А. адвокат и прокурор поддержали.
Действия Дьяченко А.А. правильно квалифицированы по ч.1 ст. 327 УК РФ как подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его сбыта и сбыт такого документа.
Суд считает возможным освободить Дьяченко А.А. от уголовной ответственности за совершение им впервые преступления, предусмотренного ч.1 ст. 327 УК РФ, относящегося к категории небольшой тяжести, в связи с деятельным раскаянием, которое выразилось в полном признании вины, активном способствовании раскрытию преступления, явкой с повинной - такое проявление деятельного раскаяния свидетельствует о том, что Дьяченко А.А. перестал быть общественно опасным.
На основании изложенного, руководствуясь ст.28 УПК РФ, ст.75 УК РФ, суд
постановил:
Заявленное ходатайство Дьяченко А.А. о прекращении уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием – удовлетворить.
Прекратить уголовное дело в отношении Дьяченко А. А.ча, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1ст.327 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке Дьяченко А.А. - отменить.
Вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела, – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.
Судья: И.В. Выдрин
< >
