Дата принятия: 16 апреля 2014г.
22.04.2014 постановление вступило в законную силу
Материал № 3/2-100/2014 года (№ 3/2-68/2014)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о продлении срока содержания под стражей
город Нижний Тагил 16 апреля 2014 года
Судья Дзержинского районного суда г.Н.Тагил Свердловской области Ильютик Н.В.,
с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ворита А.В.,
следователя СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Мишариной Л.В.,
защитника – адвоката Нохрина В.В., по удостоверению № *** и ордеру №***,
обвиняемого Яговкина А.Н., потерпевшей Д.,
при секретаре Васильевой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство следователя Следственного отдела № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Мишариной Л.В. о продлении срока содержания под стражей в отношении Яговкина А. Н., родившегося **.**.****года в городе *** области, гражданина***, ***, ***, ***, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Нижний Тагил по ул.***, **-*, ранее судимого Дзержинским районным судом города Нижний Тагил:
08 мая 2003 года с учетом Кассационного определения Судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от 03 сентября 2003 года и с учетом постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 25 октября 2004 года по ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 5 годам лишения свободы,
10 октября 2003 года с учетом постановления Верхотурского районного суда Свердловской области от 25 октября 2004 года по п. «а, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания по приговору от 08 мая 2003 года окончательно определено к отбытию 5 лет 8 месяцев лишения свободы; 31 декабря 2008 года освобожденного по отбытию наказания;
19 октября 2011 года по ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, 16 октября 2012 года освобожденного по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Следователем Яговкин А.Н. обвиняется в том, что в период с 18.00 часов 05 февраля до 11.00 часов 14 февраля 2014 года незаконно путем повреждения замка входной двери тайно проник в квартиру № ** дома № ** по ул. в г.Н.Тагил, откуда умышленно похитил имущество Демашиной Л.Н. на сумму 45 000 рублей.
19 февраля 2014 года следователем СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Мишариной Л.В. по данному факту в отношении неизвестных возбуждено уголовное дело по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.
22 февраля 2014 года дело принято к производству следователем Ахапкиной Ю.В..
06 марта 2014 года в 23.30 часов по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст. 91, 92 УПК РФ задержан Яговкин А.Н., о чем в 23.40 часов составлен протокол задержания.
07 марта 2014 года постановлением судьи Дзержинского районного суда города Нижний Тагил в отношении Яговкина А.Н. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок два месяца, то есть по 19 апреля 2014 года, по тем основаниям, что он может скрыться от органов следствия и суда, опасаясь ответственности за содеянное, а также продолжать заниматься преступной деятельностью.
Кроме того, 14 марта 2014 года в отношении Яговкина А.Н. следователем СО № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Ахапкиной Ю.В. возбуждены два уголовных дела каждое по ч.1 ст.159 УК РФ по факту хищения Яговкиным А.Н. у Д. путем злоупотребления доверием: в октябре 2013 года сотового телефона «Самсунг» с картой памяти и иными аксессуарами стоимостью 14924 рубля; 15 декабря 2013 года музыкального центра «LG» стоимостью 4550 рублей.
В этот же день уголовные дела соединены в одно производство и 25 марта 2014 года дело передано в производство следователю Следственного отдела № 2 Мишариной Л.В..
07 апреля 2014 года руководителем следственного органа – начальником Следственного отдела № 2 СУ ММУ МВД России «Нижнетагильское» Алебиной М.А. срок следствия по делу продлен до 19 мая 2014 года включительно.
16 апреля 2014 года следователь Мишарина Л.В. с согласия заместителя начальника Следственного отдела № 2 обратилась в суд в суд с ходатайством о продлении Яговкину А.Н. срока содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть по 19 мая 2014 года, поскольку срок предварительного расследования по делу продлен до 19 мая 2014 включительно, а срок содержания Яговкина А.Н. под стражей истекает 19 апреля 2014 года. К указанному времени завершить расследование по делу не представляется возможным, поскольку необходимо провести в отношении обвиняемого амбулаторную психолого-психиатрическую экспертизу, которая назначена на 17 апреля 2014 года, приобщить заключение данной экспертизы к делу, ознакомить обвиняемого и защитника с заключением эксперта, предъявить Яговкину А.Н. обвинение в полном объеме, выполнить требования ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение, направить уголовное дело прокурору. Основания, по которым Яговкину А.Н. была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, не отпали и не изменились.
В судебном заседании следователь поддержала свое ходатайство.
Прокурор поддержал ходатайство следователя о продлении Яговкину А.Н. срока содержания под стражей по основаниям, изложенным в постановлении. Кроме того, в суд представлено заключение заместителя прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Еременко А.С. об обоснованности ходатайства следователя.
Потерпевшая Д. поддержала ходатайство следователя.
Обвиняемый Яговкин А.Н. и его защитник адвокат Нохрин В.В. возражений против ходатайства следователя не привели.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему: в соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до двух месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей на срок до шести месяцев.
Срок содержания Яговкина А.Н. под стражей истекает 19 апреля 2014 года.
Срок предварительного следствия по делу продлен уполномоченным на то лицом до 3 месяцев, то есть до 19 мая 2014 года включительно.
Невозможность своевременного окончания расследования по объективным причинам следователем убедительно и полно мотивирована.
Суд полагает, что основания, послужившие поводом для избрания Яговкину А.Н. меры пресечения в виде заключения под стражу, а именно, что он может продолжать заниматься преступной деятельностью и скрыться от органов следствия и суда, не отпали и не изменились, поскольку Яговкин А.Н. ранее неоднократно судим за совершение корыстных преступлений – тяжких и средней тяжести, вновь обвиняется в совершении в период неснятых и непогашенных в установленном законом порядке судимостей тяжкого корыстного преступления, подозревается в совершении двух корыстных преступлений небольшой тяжести в отношении этой же потерпевшей, в его действиях содержится особо опасный рецидив преступлений. Кроме того, Яговкин А.Н. нигде не работает, постоянного легального источника доходов не имеет, употребляет наркотические вещества, устойчивых социальных связей в виде собственной семьи и трудового коллектива не имеет.
Таким образом, у суда не имеется оснований для отмены или изменения избранной обвиняемому ранее меры пресечения. Обстоятельств, исключающих возможность содержания Яговкина А.Н. под стражей по состоянию здоровья, в судебном заседании не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить Яговкину А. Н., **.**.****года рождения, уроженцу города *** *** области, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, срок содержания под стражей на 1 месяц, а всего до 2 месяцев 14 суток, то есть по 19 мая 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение трех суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором, обвиняемый вправе участвовать в рассмотрении принятого решения судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его жалобе или подано соответствующее заявление.
Судья:
