Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2014г. г. Лыткарино
Лыткаринский городской суд <адрес> в составе:
судьи Матвеева Д.М.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Малютиной И.С.,
потерпевшей ФИО5,
защитника Каравашковой С.Ю., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Шулятиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Федюшина Александра Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего мерчендайзером в <данные изъяты> <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Федюшин обвиняется в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГг примерно в 03час 00мин, он (Федюшин), находясь возле <адрес> по адресу: <адрес>, имея умысел направленный на хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил имущество ФИО5, а именно: мобильный телефон «Самсунг» стоимостью 5000 рублей, с сим-картой «Мегафон» стоимостью 150 рублей, на счете которой находились денежные средства в сумме 350 рублей, а всего на общую сумму 5500 рублей, после чего с места происшествия скрылся.
Потерпевшая ФИО7 заявила ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого в связи с примирением с ним. Претензий к нему она не имеет, так как тот возместил причиненный ущерб. Государственный обвинитель просил ходатайство потерпевшей удовлетворить. Подсудимый, его защитник данное ходатайство поддержали.
Суд считает необходимым согласиться с заявленным ходатайством, так как в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо помирилось с потерпевшим и загладило причиненный им вред. А в соответствии со ст. 76 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшим может быть применено к лицу, впервые совершившему преступление небольшой или средней тяжести.
Материалы дела свидетельствуют, что Федюшин в совершении преступления признает себя виновным, он совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред и примирился с потерпевшей, ранее он не судим. Суд убедился в добровольности заявленного потерпевшей ходатайства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Федюшина Александра Владимировича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения ему отменить.
Вещественные доказательства – оставить у потерпевшей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
