Постановление от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№5-34/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
п.Дубровка 16 апреля 2014 года
 
    Судья Дубровского районного суда Брянской области Мазова О.В., с соблюдением требований, предусмотренных п.2 ч.3 ст.23.1, ст.ст.24.2-24.4, ст.ст.25.1, 29.7 КоАП Российской Федерации, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, в отношении
 
    Ахмедова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, прож.: <адрес>, неработающего, холостого, детей на иждивении не имеет, на территории России регистрации по месту пребывания (проживания) не имеет,
 
    разъяснив права и обязанности, предусмотренные ст.ст.30.1 - 30.3, 30.10 КоАП Российской Федерации,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ахмедов Р.С., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившийся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, и в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, при следующих обстоятельствах.
 
    15 апреля 2014 года в 12 часов 10 минут на 214 км. автодороги Орел-Смоленск в ходе проверки сотрудниками ГИБДД выявлен гражданин <адрес> Ахмедов Р.С., находящийся на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, а именно без миграционной карты.
 
    В судебном заседании Ахмедов Р.С. вину признал и подтвердил, что около 8 месяцев назад въехал в Российскую Федерацию в <адрес>, где получил патент. Потом переехал в <адрес>, где около двух месяцев назад потерял миграционную карту. Проживал в <адрес> без регистрации, с заявлением об утрате миграционной карты в отдел УФМС не обращался. В <адрес> патент не получал. Сейчас ехал на Украину, чтобы пересечь границу.
 
    Представитель отделения полиции «Дубровское» Ю А.Н. показала в суде, что 15 апреля 2014 года при проверке документов у гражданина <адрес> Ахмедова Р.С. установлено, что у него отсутствует миграционная карта, подтверждающая право на пребывание (проживание) его в Российской Федерации, а также пояснила, что в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния.
 
    Представитель ТП УФМС России по Брянской области в <адрес> Захарова О.В. суду показала, что 15 апреля 2014 года при проверке документов у гражданина <адрес> Ахмедова Р.С. установлено, что у него отсутствуют документы, подтверждающие право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, пояснила, что в его действиях отсутствует состав уголовно-наказуемого деяния, не возражает против его выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда.
 
    Согласно ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган, если это действие не содержит признаков уголовно-наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Федерального закона N 115-ФЗ от 25 июля 2002 года законно находящийся в Российской Федерации иностранный гражданин должен иметь действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
 
    Исследовав представленные материалы, выслушав Ахмедова Р.С., суд приходит к выводу о том, что вина его подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении в отношении Ахмедова Р.С. по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ; рапортом инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД УМВД России по Брянской области от 15.04.2014г.; сведениями АС ЦБДУИГ ФМС России; копией паспорта на имя Ахмедова Р.С., а также как имеющий патент не значится.
 
    Разрешение на работу Ахмедов Р.С. по месту последнего пребывания в <адрес> не получал, что исключает возможность осуществления им трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возможность получать с указанной деятельности соответствующий доход, необходимый для законной реализации цели его прибытия в Российскую Федерацию.
 
    Согласно сведениям АС ЦБДУИГ ФМС России Ахмедов Р.С. въехал на территории Российской Федерации 05.08.2013г. для работы в <адрес> на срок до 03.11.2013г., потом переехал в <адрес>, что в суде им было подтверждено.
 
    На территории России Ахмедов Р.С. брачными связями не обременен и детей – граждан России не имеет.
 
    Сведений о том, что Ахмедов Р.С. обращался в органы Федеральной миграционной службы России по поводу утери миграционной карты, материалы дела не содержат, что им в суде также было признано.
 
    В соответствии со ст. 26.1, 26.11 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежит выяснению наличие события административного правонарушения, лицо, совершившие противоправное действие, виновность лица в совершении административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие событие правонарушения, виновность лица, привлекаемое к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значения для дела; в соответствии с частью 2 указанной статьи эти данные могут устанавливаться протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными доказательствами.
 
    Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены материалами дела об административном правонарушении; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.
 
    Анализируя представленные доказательства, признавая вину Ахмедова Р.С. доказанной, суд квалифицирует его действия по ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства, короткий промежуток времени незаконного нахождения на территории Российской Федерации.
 
    С учетом изложенного суд считает необходимым назначить Ахмедову Р.С. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, так как Ахмедов Р.С. имеет денежные средства и возможность самостоятельно выехать за пределы Российской Федерации.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП Российской Федерации, судья
 
п о с т а н о в и л:
 
    Ахмедова Р.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей в доход государства с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
 
    Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу данного постановления по следующим реквизитам:
 
    МО МВД России «Жуковский»
 
    ИНН 3212001844
 
    КПП 324501001
 
    ОКТМО 15612000
 
    л/с 04271444200
 
    р/с 40101810300000010008 ГРКЦ ГУ Банка России по Брянской области г. Брянск
 
    БИК 041501001
 
    КБК 18811690050056000140 «Прочие поступления от денежных штрафов и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в бюджеты муниципальных районов».
 
    В соответствии с ч.6 ст.32.10 КоАП РФ иностранный гражданин, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
Судья О.В. Мазова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать