Дата принятия: 16 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
село Бичура «16» апреля 2014 года
Бичурский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Шагдуровой Л.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – Перелыгина И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении
Перелыгина И.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 20 минут, Перелыгин И.Н. в состоянии алкогольного опьянения доставлялся сотрудниками полиции в О МВД России по <данные изъяты> по факту семейного скандала КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, для дачи объяснения. В пути следования по <адрес>, Перелыгин И.Н. пытался открыть дверь автомашины, для попытки побега. В связи с чем, сотрудниками О МВД России по <данные изъяты>, находившимися при исполнении своих служебных обязанностей, в соответствии со ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О полиции", в целях пресечения попытки побега, Перелыгин был выведен из автомашины и в отношении последнего участковым уполномоченным ФИО1 были приняты попытки применения специального средства – наручников. Выйдя из машины, Перелыгин И.Н. выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО1 хватался за форменную одежду, пытался его ударить, тем самым оказывая неповиновение законному требованию сотрудника МВД по <данные изъяты>.
В судебном заседании Перелыгин И.Н. вину в совершенном правонарушении не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, он приехал домой, где устроил скандал своей супруге и посторонним лицам, находившимся в его доме. Кто-то вызвал сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции вдвоем заломили ему левую руку и провели в служебную автомашину. Он сопротивления сотрудникам не оказывал, из машины выходить на ходу не собирался. По пути следования сотрудники без причины остановили автомашину, вытащили его из машины, повалили на землю и, заломив ему руки, надели наручники. Нецензурной бранью он в отношении сотрудников не выражался, за форменную одежду не хватал, из автомашины выпрыгивать не пытался, попытки нанести удары сотруднику не предпринимал. Показания, изложенные в объяснении, были даны под давлением сотрудников полиции ФИО1 и ФИО2.
Свидетель ФИО1 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он находился при исполнении своих служебных обязанностей. Из дежурной части ему и ФИО2 сообщили, что Перелыгин, находясь у себя дома по <адрес>, устроил скандал детям, дебоширит. Он и инспектор ДПС ФИО2 прибыли по указанному адресу, где обнаружили находившегося в состоянии алкогольного опьянения Перелыгина И.Н.. Со слов находившихся в доме детей, Перелыгин устроил дома скандал, разбил посуду, плафон. Было принято решение о доставлении Перелыгина И.Н. в О МВД России по <данные изъяты> для принятия правового решения и отбора объяснений. На предложение пройти в служебную автомашину, Перелыгин ответил отказом, но они сопроводили его, посадив в автомашину. При этом, Перелыгину руки никто не заламывал. Следуя по <адрес>, Перелыгин произвел попытки открыть пассажирскую дверь, не реагируя на требования прекратить свои действия. Тогда инспектор ДПС ФИО2 остановил автомашину, после чего он попросил Перелыгина выйти из автомашины, но тот отказался. Впоследствии Перелыгин вышел из автомашины, стал хвататься за его форменную одежду, пытался нанести ему удары, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Тогда он и инспектор ДПС ФИО2 применили согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» физическую силу в отношении Перелыгина, уложив того на землю, надели наручники. При оказании сопротивления Перелыгин ударился лицом о дорожное полотно. Какого-либо давления при даче объяснений на Перелыгина он не оказывал, при этом не присутствовал.
Свидетель ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ г.около 22 часов он находился при исполнении своих служебных обязанностей. Из дежурной части ему сообщили, что Перелыгин, находясь у себя дома по <адрес>, устроил скандал детям, дебоширит. Он и УУП ФИО1 прибыли по указанному адресу, где обнаружили находившегося в состоянии алкогольного опьянения Перелыгина И.Н.. Кроме Перелгина в доме находились двое детей, взрослых не было. Со слов несовершеннолетнего ФИО3 было установлено, что Перелыгин устроил детям скандал, разбил посуду, плафон. Поскольку взрослых дома не было, ФИО3 вызвал полицию. Было принято решение о доставлении Перелыгина И.Н. в О МВД России по <данные изъяты> для принятия правового решения и отбора объяснений. На предложение пройти в служебную автомашину, Перелыгин ответил отказом, но они сопроводили его, посадив в автомашину. При этом, Перелыгину руки никто не заламывал. Следуя по <адрес>, Перелыгин произвел попытки открыть пассажирскую дверь, не реагируя на требования прекратить свои действия. Тогда он остановил автомашину, после чего ФИО1 попросил Перелыгина выйти из автомашины, но тот отказался. Впоследствии Перелыгин вышел из автомашины, стал хвататься за форменную одежду ФИО1, пытался нанести тому удары, выражаясь при этом грубой нецензурной бранью. Увидев это, он выскочил из машины на помощь коллеге. Согласно ст. 20 ФЗ «О полиции» в отношении Перелыгина была применена физическая сила, уложив того на землю, надели наручники. Какого-либо давления при даче объяснений на Перелыгина он не оказывал, при этом не присутствовал.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения Перелыгина И.Н., суд приходит к выводу, что факт совершения последним противоправных действий имел место, что подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования, рапортом УПП О МВД России по <данные изъяты> ФИО1., протоколом опроса Перелыгина И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1., ФИО2
Исходя из содержания материалов дела, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям п. 6 ч. 1 ст. 21 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции".
Действия Перелыгина И.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Суд критически относится к показаниям Перелыгина, данных в суде, и расценивает их как выбранный способ защиты с целью избежать наказания. Его показания полностью опровергаются показаниями ФИО1 и ФИО2, объяснением Перелыгина и другими доказательствами, которые полностью согласуются между собой, противоречий не имеют.
При назначении административного наказания Перелыгину И.Н. судом учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
С учетом обстоятельств дела, суд считает необходимым назначить Перелыгину И.Н. наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Перелыгина И.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента доставления Перелыгина И.Н.. в ИВС при О МВД России по <данные изъяты>.
Копию постановления вручить Перелыгину И..Н. и направить в ИВС О МВД России по <данные изъяты> для немедленного исполнения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Настоящее постановление отпечатано в совещательной комнате.
Судья Бичурского районного суда РБ Л.В. Шагдурова
