Постановление от 16 апреля 2014 года

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
16 апреля 2014 года пос.Одоев Тульской области
 
    17 часов 00 минут
 
    Судья Одоевского районного суда Тульской области Вергуш В.В.,
 
    при секретаре Кошкиной Е.Ю.,
 
    с участием зам прокуратура Одоевского района Тульской области Склейминой О.В.,
 
    обвиняемого Аралина О.Б.,
 
    защитника Чхаидзе Н.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    а также следователя Калинина А.В.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, СО МОМВД РФ «Белевский» капитана юстиции Калинина А.В. о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
 
    Аралина О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование 5 классов, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
 
    1) ДД.ММ.ГГГГ Одоевским р/с Тульской области по ст. 150 ч. 4, ст. 158 ч. 3 УК РФ к 5 годам 2 мес. лишения свободы (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена);
 
    2) ДД.ММ.ГГГГ Одоевским р/с Тульской области по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам лишения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок составил 5 лет 3 мес. лишения свободы (судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена);
 
    3) ДД.ММ.ГГГГ Одоевским р/с Тульской области по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 1 году 8 мес. лишения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок составил 5 лет 4 мес. лишения свободы (судимость в установленном законом порядке снята и погашена);
 
    4) ДД.ММ.ГГГГ Одоевским р/с Тульской области по ст. 158 ч. 2 п. «б», ст. 158 ч. 2 п. «а,б» УК РФ к 2 годам 2 мес. лишения свободы. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок составил 5 лет 6 мес. лишения свободы. Постановлением Плавского г/с Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно срок 2 года 7 мес. 13 дн. (судимость в установленном законом порядке снята и погашена);
 
    5) ДД.ММ.ГГГГ м/с с/у № 37 Одоевского района Тульской области по ст. 116 ч. 1 УК РФ к 4 мес. исправительных работ с удержанием 5 %. Присоединен приговор от ДД.ММ.ГГГГ общий срок составил 2 года 8 мес. лишения свободы. Постановлением Плавского г/с Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно- досрочно срок 8 мес. 2 дн. (судимость в установленном законом порядке снята и погашена),
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ.
 
    Проверив представленные материалы, заслушав мнения прокурора Склейминой О.В., следователя Калинина А.В., защитника Чхаидзе Н.Н., обвиняемого Аралина О.Б.,
 
установил:
 
    Аралин О.Б. обвиняется в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ отделением по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, СО МОМВД России «Белевский» возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ в отношении Аралина О.Б.
 
    В ходе предварительного следствия установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>, Аралин О.Б. и ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находились на террасе дома ФИО2, расположенного по адресу: <адрес>, где между ними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора, в ходе которой Аралин О.Б. взял находившийся на террасе дома топор («колун») и умышленно нанес ФИО1 один удар данным топором по голове, причинив ему тем самым, телесное повреждение: рубленная рана правой теменной области с переломом теменной кости, повреждением твердой мозговой оболочки и вещества головного мозга, а также кровоизлиянием под твердой мозговой оболочкой, которая причинена однократным ударным воздействием рубящего предмета и квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. После чего в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение телесных повреждений, Аралин О.Б. умышленно нанес ФИО1 пять ударов данным топором по различным частям тела, причинив ему тем самым телесные повреждения: поверхностная рубленная рана межлопаточной области справа, поверхностная рубленная рана правой ключичной области, поверхностная рубленная рана правого локтевого сустава, каждая из которых причинена ударным воздействием рубящего предмета и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью; два кровоподтека правого плеча, каждый из которых причинен ударными воздействием тупого твердого предмета с удлиненной контактной поверхностью и квалифицируются как не причинившие вреда здоровью.
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Аралин О.Б. задержан в порядке ст.91 УПК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аралин О.Б. допрошен в качестве подозреваемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аралину О.Б. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Аралин О.Б. допрошен в качестве обвиняемого.
 
    ДД.ММ.ГГГГ старший следователь отделения по расследованию преступлений, совершенных на территории Одоевского района, СО МОМВД РФ «Белевский» капитан юстиции Калинин А.В. обратился в Одоевский районный суд Тульской области с ходатайством об избрании меры пресечения в отношении Аралина О.Б. в виде заключения под стражу и указав, что Аралин О.Б. обвиняется в совершении преступления, направленного против жизни и здоровья, относящегося к категории тяжких преступлений, наказание за которое предусмотрено уголовным законом до 8 лет лишения свободы. Ранее Аралин О.Б. неоднократно судим, судимость в установленном законом порядке не снята, не погашена и снова обвиняется в совершении тяжкого преступление.
 
    Аралин О.Б. длительное время нигде не работает, постоянного источника дохода не имеет, злоупотребляет спиртными напитками. Учитывая изложенное, у следствия имеются основания полагать, что Аралин О.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью.
 
    Аралин О.Б. длительное время по месту регистрации не проживает, в связи с чем имеются основания полагать, что Аралин О.Б. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чтобы избежать уголовной ответственности.
 
    Аралин О.Б., находясь на свободе, может угрожать потерпевшему и свидетелям по данному уголовному делу, так как потерпевший и свидетели являются его знакомыми, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу.
 
    У следствия имеются основания полагать, что, оставаясь на свободе, не имея постоянного источника дохода, постоянного места жительства, обвиняемый Аралин О.Б. может продолжить заниматься преступной деятельностью, а также может скрыться от органов предварительного следствия и суда, чтобы избежать уголовной ответственности. Считает в отношении Аралина О.Б. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как избрание более мягкой меры пресечения не целесообразно.
 
    Прокурор Склеймина О.В. и ст. следователь Калинин А.В. поддержали ходатайство.
 
    Обвиняемый Аралин О.Б. не возражал против ходатайства следователя о заключении его под стражу.
 
    Адвокат Чхаидзе Н.Н. с доводами постановления не согласился и считает, что следствием не представлено доказательств того, что Аралин О.Б. может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу, продолжать заниматься преступной деятельностью, однако с Аралиным О.Б. согласился.
 
    Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Сведений о том, что Аралин О.Б. по состоянию здоровья не может содержаться под стражей, в уголовном деле не имеется.
 
    Аралин О.Б. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание виде лишения свободы на срок до 8 лет, ранее судим, судимость в установленном порядке не снята и не погашена, не работает, не имеет постоянного источника дохода. Аралин О.Б., находясь на свободе, может угрожать потерпевшему и свидетелям по данному уголовному делу, так как потерпевший и свидетели являются его знакомыми, а также иным путем воспрепятствовать производству по делу. Поэтому, учитывая тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Аралиным О.Б. личность обвиняемого, данная мера пресечения является обоснованной. Оснований для применения в отношении обвиняемого Аралина О.Б. более мягкой меры пресечения не имеется.
 
    У суда имеются основания полагать, что Аралин О.Б., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного расследования или совершить новое преступление.
 
    В связи с изложенным, в отношении Аралина О.Б. не может быть применена более мягкая мера пресечения.
 
    Руководствуясь ст.ст.100, 108 УПК РФ,
 
постановил:
 
    избрать обвиняемому Аралину О.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-№ УФСИН России по Тульской области на срок 2 месяца 00 суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Одоевский районный суд в течение 3 суток со дня вынесения.
 
    Судья В.В. Вергуш