Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2014 года город Ставрополь
Ленинский районный суд г. Ставрополя в составе:
председательствующего судьи Гиевой И.Л.,
при секретаре Леонтьевой М.А.,
с участием:
старшего прокурора отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции, ФСКН, МЧС управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Ставропольского края Горбатенко Е.В.
заявителя адвоката Игнатьева Д.В., в защиту интересов Касьянова А.П., представившего ордер <данные изъяты>
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя адвоката Игнатьева Д.В. в интересах потерпевшего <данные изъяты> в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании постановления <данные изъяты> не отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, признании бездействия <данные изъяты> незаконным,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинский районный суд г.Ставрополя поступила жалоба адвоката Игнатьева Д.В. в интересах потерпевшего <данные изъяты> в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании постановления <данные изъяты> не отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, признании бездействия <данные изъяты> незаконным.
В судебном заседании заявитель адвокат Игнатьев Д.В., заявил ходатайство об отказе от доводов, изложенных в жалобе, просил производство по жалобе прекратить.
Заинтересованное лицо <данные изъяты> поддержал заявленное ходатайство, просил удовлетворить.
Старший прокурор отдела по надзору за процессуальной деятельностью органов внутренних дел, юстиции, ФСКН, МЧС управления по надзору за уголовно-процессуальной деятельностью и оперативно-розыскной деятельностью прокуратуры Ставропольского края Горбатенко Е.В. не возражал против удовлетворения ходатайства заявителя адвоката Игнатьева Д.В., просил производство по жалобе прекратить.
В судебное заседание <данные изъяты>, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, не явился, в связи с чем, суд, с учетом мнения участников процесса, в связи с сокращенными сроками рассмотрения данного рода жалоб, считает, что данные обстоятельства в совокупности никоим образом не свидетельствуют о нарушении его прав и интересов, считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствии указанного лица.
Согласно п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.02.2009 N 1 "О практике рассмотрения судами жалоб в порядке статьи 125 УПК РФ" если после назначения судебного заседания жалоба отозвана заявителем, судья выносит постановление о прекращении производства по жалобе в виду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
Выслушав участников процесса, изучив материалы, судья приходит к выводу о прекращении производства по жалобе, в виду отсутствия повода для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решения должностного лица, осуществляющего уголовное преследование.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по жалобе заявителя адвоката Игнатьева Д.В. в интересах потерпевшего <данные изъяты> в порядке ст. 125 УПК РФ, о признании постановления <данные изъяты> не отвечающим требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ, признании бездействия <данные изъяты> незаконным – прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г.Ставрополя в течение 10 дней.
Судья И.Л. Гиевая
Копия верна:
Судья И.Л. Гиевая
