Дата принятия: 16 апреля 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г. Смоленск 16 апреля 2014 года
Заднепровский районный суд г. Смоленска в составе федерального судьи Овчинникова Е.Н., с участием:
гос. обвинителя- пом. прокурора Заднепровского района г. Смоленска Жаркова В.С.,
подсудимой Сарычевой Н.А.,
адвоката Слинговой Н.А., представившей удостоверение и ордер №,
потерпевшей В.Г.П.,
при секретаре Новиковой Э.В.,
рассматривая материалы уголовного дела в отношении:
Сарычевой Н.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гр-ки РФ, имеющей среднее специальное образование, не работающей, не замужней, проживающей <адрес> ранее не судимой, находящейся под подпиской о невыезде, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Сарычева Н.А. обвиняется в том, что управляя транспортным средством, допустила нарушение правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров-Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 (с последующими изменениями и дополнениями), повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ около 16.10 часов Сарычева Н.А., управляя автомобилем «Volkswagen Transporter T5 TDI» гос.рег.знак №, следовала по проезжей части <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> со скоростью 36,7 км/ч.
На проезжей части <адрес> возле д.№ имеется нерегулируемый пешеходный переход, обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к правилам дорожного движения, а также дорожной разметкой 1.14.1- «зебра» Приложения 2 к ПДД. В это время, по ходу движения Сарычевой, по указанному пешеходному переходу проезжую часть шириной 18,1 метра справа налево относительно движения автомобиля стала переходить пешеход В.Г.П. В нарушение п.п 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, подсудимая, не выполнила требования дорожных знаков 5.19.1 и 5.19.2 Приложения 1 к ПДД, а также дорожной разметкой 1.14.1- «зебра» Приложения 2 к ПДД, мер к остановке своего транспортного средства не предприняла, дорогу пешеходу не уступила и левой передней частью своего автомобиля совершила наезд на В.Г.П., которая к тому моменту преодолела по переходу расстояние около 8,4 метра.
В результате наезда В.Г.П. были причинены телесные повреждения: закрытый перелом средней трети левого плеча со смещением, закрытый вывих правого плеча, сотрясение головного мозга, кровоподтеки и ссадины лица, поверхностная рана в области наружного угла правого глаза, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
В настоящем судебном заседании подсудимой Сарычевой Н.А. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивируя тем, что причиненный ущерб ею потерпевшей возмещен в полном объеме.
Выслушав мнение всех участников судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что указанное ходатайство следует удовлетворить по следующим основаниям.
Сарычева Н.А. ранее не судима, впервые обвиняется в совершении неосторожного преступления небольшой тяжести, вину признала, принесла в судебном заседании публичные извинения потерпевшей и возместила материальный ущерб. Потерпевшая В.Г.П. заявила о том, что причиненный вред ей компенсирован в денежном выражении и она не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.
Обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела в связи с примирением сторон, суд не усматривает.
Не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела Сарычевой Н.А. разъяснен и понятен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ судья п о с т а н о в и л :
Прекратить уголовное дело в отношенииСарычевой Н.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в связи с примирением сторон.
Меру пресечения в отношении Сарычевой Н.А. - подписку о невыезде, отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение десяти суток.
Судья Е.Н.Овчинников
