Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Скопин Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ
Судья Скопинского районного суда Рязанской области – Курбатова Н.В.,
рассмотрев ходатайство осужденного Яичникова В.А. о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,
Установил:
В Скопинский районный суд Рязанской области поступило ходатайство осужденного Яичникова В.А. о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в котором он просит суд привести приговор <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом № 420–ФЗ от 07.12.2011г. «О внесении изменений в УК РФ и отдельные законодательные акты РФ» и Федеральным законом № 377 от 27.12.2009г. «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации».
Изучив данное ходатайство, считаю необходимым отказать в его принятии по следующим основаниям.
Названное ходатайство не может быть принято к производству суда на том основании, что как видно из копии постановления судьи <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ., вышеназванный судебный приговор в отношении Яичникова В.А. уже являлся предметом судебного пересмотра в порядке ст.10 УК РФ на его соответствие названным Федеральным законам.
По смыслу ст.ст.396, 397 п.13 УПК РФ не подлежат повторному рассмотрению судом районного звена вопросы исполнения приговора о его приведении в соответствие с действующим законодательством в порядке ст. 10 УК РФ, по одним и тем же правовым основаниям.
При изложенных обстоятельствах, поскольку приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. уже являлся предметом судебного пересмотра в порядке ст. 10 УК РФ, то поданное осужденным Яичниковым В.А. ходатайство не может быть принято к производству суда.
При этом, в случае несогласия Яичникова В.А. с состоявшимся ДД.ММ.ГГГГ. судебным решением по вопросу пересмотра названного приговора суда, осужденный имеет право на его обжалование в порядке надзора.
Кроме того, Федеральным Законом № 431-ФЗ от 28.12.2013г. «О внесении изменений в ст.8 Федерального Закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» предусмотрено применение положений УК РФ в части принудительных работ с 01.01.2017г., что препятствует рассмотрению судом данного ходатайства по существу до указанного срока.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.399 ч.1 п.2 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Отказать в принятии к производству Скопинского районного суда Рязанской области ходатайства осужденного Яичникова В.А. о приведении приговора суда в соответствии с действующим законодательством вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня его вынесения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления в Рязанский областной суд через Скопинский районный суд.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Судья–
