Постановление от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    5-297\14
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    16.04.2014 года гор. Махачкала
 
    Судья Федерального суда Советского района гор. Махачкалы (ул.Рустамова,4) Джалалов Д.А, при секретаре ФИО2 рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО банк «Эсид» расположенном по адресу <адрес>,
 
    установил:
 
    13-ДД.ММ.ГГГГ при проведении внеплановойпроверкизасоблюдениемзаконодательства пожарной безопасности в здании помещениях ООО «ЭСИД» по адресу: <адрес>, выявлены нарушения:
 
    - со 2-го и 3-го этажей здания отсутствуют вторые эвакуационныевыходы (СНиП 21-01-97 п. 6.13), на объекте не обеспечивается исправное состояние систем и средств противопожарной защиты объекта системы оповещения людей о пожаре, средств пожарной сигнализации, и не организуется не реже 1 раза в квартал проведение проверки работоспособности указанных систем и средств противопожарной защиты объекта оформлением соответствующего акта проверки. Имеющаяся в здании автоматически пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии, не все помещения оборудованы автоматической пожарной сигнализацией. Не все помещения защищены автоматической пожарной сигнализацией (Правила противопожарного режима в РФ п.61).
 
    В судебном заседании ФИО3 пояснила суду, выявленные в ходе проверки нарушения требований пожарной безопасности являют повторными т.к. данные нарушения предлагаются устранить из года в год и не позволяют обеспечить безопасность жизни и здоровью людей, усматривается необходимость административном приостановлении эксплуатации помещений коммерческого банка ООО «ЭСИД» расположенного по адресу <адрес>.
 
    Представитель банка ООО «Эсид» ФИО4 пояснил, что действительно имеются указанные в акте нарушения, которые они намерены устранить в ближайшее время.
 
    Таким образом, судом установлено и подтверждается материалами дела в частности протоколом об административном правонарушении за № от 17.03.ю2014 года, актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ за №96, предписанием за № о допущении юридическим лицом административного правонарушения предусмотренного ст. 20.4 ч.1 КоАП РФ
 
    В целях предупреждения новых правонарушений и их вредных последствий, данного правонарушения, а так же с учетом характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица, считаю необходимым приостановить эксплуатацию помещения коммерческого банка ООО «Эсид» расположенном по адресу <адрес>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КОАП РФ.
 
постановил:
 
 
    Признать юридическое лицо банк ООО «ЭСИД» расположенная по адресу <адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного приостановления эксплуатации помещений коммерческого банка ООО «ЭСИД» расположенного по адресу <адрес> сроком на семь суток.
 
    Административное приостановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течении 10-ти суток со дня вручения или получения его копии
 
    Судья Джалалов Д. А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать