Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возвращении уголовного дела в суд первой инстанции для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению
г. Тамбов
16 апреля 2014г.
Судья Тамбовского районного суда Тамбовской области Бучнев В.С.,
изучив материалы уголовного дела в отношении Парфенова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, апелляционные жалобы подсудимого Парфенова Д.В. и законного представителя потерпевших П.Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области от 24.03.2014 г.,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка №5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 24.03.2014 г. отклонено ходатайство подсудимого Парфенова Д.В. о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
На указанное постановление мирового судьи принесены апелляционная жалоба подсудимого Парфенова Д.В. и апелляционная жалоба законного представителя потерпевших П.О.Д., П.В.Д., П.Е.Д. – П.Н.В.
В силу статьи 389.7 УПК РФ, суд, вынесший обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.
Как видно из материалов дела, копия апелляционной жалобы законного представителя потерпевших П.Н.В. с разъяснением права на подачу возражений, а также копия апелляционной жалобы подсудимого Парфенова Д.В. с разъяснением права на подачу возражений, судом первой инстанции были направлены прокурору Тамбовского района и защитнику подсудимого - адвокату Родионову А.Б. Таким образом, требования ст. 389.7 УПК РФ судом первой инстанции в отношении подсудимого Парфенова Д.В., а также потерпевших и их законного представителя П.Н.В. выполнены не были.
При таких обстоятельствах уголовное дело не может быть назначено к рассмотрению суда апелляционной инстанции и в силу требований ч.3 ст. 389.11 УПК РФ подлежит возвращению в суд первой инстанции.
Руководствуясь, ч.3 ст. 389.11 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении Парфенова Д.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ с апелляционными жалобами подсудимого Парфенова Д.В. и законного представителя потерпевших П.Н.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области Лазуткиной И.В. от 24.03.2014 г. возвратить мировому судье судебного участка № 5 Тамбовского района Тамбовской области для выполнения требований ст. 389.7 УПК РФ и последующего направления дела в суд апелляционной инстанции.
Судья –
