Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Волгодонск «16» апреля 2014 года
Судья Волгодонского районного суда Ростовской области Лукьянов Г.Н.,
с участием ст. помощника прокурора г. Волгодонска Ильичевой Л.Н.,
обвиняемой Джакуповой С.А.,
защитника Платонова В.В.,
представившего удостоверение № 4064 и ордер № 2704 от 19 марта 2014 года,
при секретаре Гурнаковой О.А.,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Джакуповой С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, проживающей по адресу <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,
установил:
Уголовное дело в отношении Джакуповой поступило в Волгодонской районный суд 28.03.2014 года. Данное уголовное дело подсудно Волгодонскому районному суду Ростовской области.
03.04.2014 года по делу было назначено предварительное слушание. Основанием проведения предварительного слушания явилось ходатайство обвиняемой.
Джакупова С.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ при следующих обстоятельствах.
Джакупова С.А. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на хранение в целях сбыта и последующий сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, приобрела алкогольную продукцию в количестве 614 бутылок, с наименованиями: «Северный ветер», «Белая береза», «Царская охота», «Золото славян», «Ржаная», «Русская береза», «Пшеничная». После чего, поставила указанные бутылки с алкогольной продукцией в складское помещение, расположенное по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, <адрес> на хранение для дальнейшей реализации населению по цене 125 рублей за 1 бутылку объемом 0,5 литра водно-спиртовой смеси.
Продолжая реализацию единого преступного умысла, направленного насбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни издоровья потребителей, осознавая, что реализуемая ею спиртосодержащая жидкость представляет опасность для жизни и здоровья потребителя, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Джакупова С.А., находясь в складском помещении, расположенном по адресу: Ростовская область, г. Волгодонск, <адрес> незаконно сбыла, продав один ящик водки, с двадцатью стеклянными бутылками водки объемом 0,5 литров с этикетками водки «Русская береза», с водно-спиртовой смесью, представляющую опасность для жизни и здоровья потребителей гражданину Ч.... за 2500 рублей. После этого 594 стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта внутри «Северный ветер», «Белая береза», «Царская охота», «Пшеничная», «Золото славян», «Ржаная», «Русская береза», были изъяты сотрудниками полиции МУ МВД РФ «Волгодонское» в ходе осмотра места происшествия, из которых 480: стеклянных бутылок емкостью 0,5 литра с бесцветной прозрачной жидкостью с характерным запахом спирта внутри «Северный ветер», «Белая береза», «Царская охота», «Золото славян», «Ржаная», «Русская береза» не отвечают требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
Согласно заключению эксперта жидкости, представленные на исследование в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Северный ветер» (бутылка №1), в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Белая береза» (бутылка №2), в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Царская охота» (бутылка №3), в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Золото славян» (бутылка №5), в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Ржаная» (бутылка №6), в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки особой «Русская береза» (бутылка №7), не являются водкой, а представляют собой водноспиртовую смесь крепостью 38,8 %, 38,7 %, 39,5 %, 37,4 %, 38,7 %, 39,4 %объемных, которые по органолептическим показателям и по физико-химическим показателям не соответствует требованиям п. п. 4.1, 4.2.2, 4.2.3 ГОСТ Р 51355-99 «Водки и водки особые. Общие технические условия», а также не содержат сахар, что не соответствует рецептуре водки «Северный ветер», «Белая береза», «Царская охота», «Золото славян», «Ржаная», «Русская береза» и требованиям п. 4.1. ГОСТ Р 51355-99. Жидкости в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Северный ветер», в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Белая береза», в одной 0,5-литровой стеклянной бутылке с этикеткой водки «Ржаная» по полноте налива не соответствуют требованиям п. 3.2.1 ГОСТ Р 52194-2003 «Водки и водки особые. Изделия ликероводочные. Упаковка, маркировка, транспортирование и хранение».
Представленные на исследование жидкости из бутылок содержат токсичные микропримеси (уксусный альдегид (ацетальдегид)), (сложные эфиры - метиловый эфир уксусной кислоты (метилацетат), этиловый эфир уксусной кислоты (этилацетат); сивушное масло - изопропиловый спирт (2-пропанол), пропиловый спирт (1-пропанол)), кротональдегид (в концентрации 1,5 мг/дм3) представляющие опасность для жизни и здоровья человека, массовой концентрацией, превышающей допустимую норму для водок и водок особых изготовленных из спирта этилового ректификованного «Люкс» и «Экстра» по п.4.2.3 ГОСТ Р 51355-99.
Действия подсудимой Джакуповой С.А. органом расследования квалифицированы по ч. 1 ст. 238 УК РФ как хранение в целях сбыта и сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
В процессе предварительного слушания защитник Платонов заявил ходатайство о прекращении в отношении Джакуповой С.А. уголовного дела в связи с актом амнистии, так как у нее имеется малолетнии дети
Обвиняемая поддержала заявленное ходатайство, настаивала на прекращении уголовного дела по данному основанию.
Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.
Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Джакупова обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, за которое предусмотрено наказание на срок до двух лет лишения свободы.
В соответствии с п.3 ч.1 ст. 27 УПК РФ основанием прекращения уголовного преследования является акт амнистии.
Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации 18.12.2013 года принято Постановление № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Согласно подпункту 3 пункта 6, подпункту 1 пункта 2 данного Постановления, подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, обвиняемых в совершении преступлений, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Из материалов уголовного дела следует, что Джакуповой инкриминируется преступление, совершенное в период времени ДД.ММ.ГГГГ, относящиеся к категории небольшой тяжести, за которое предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы. Джакупова имеет двоих малолетних детей, ранее не судима.
Таким образов все необходимые условия освобождения Джакуповой от уголовной ответственности в связи с актом амнистии судом установлены.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности прекращения дела, вследствие акта об амнистии.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
Учитывая изложенное, руководствуясь п.3ч.1 ст.27, ст. 236 УПК РФ, суд
постановил:
Прекратить уголовное дело в отношении Джакуповой С.А. обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УКК РФ, применив акт об амнистии от 18.12.2013 года – Постановление №3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Меру принуждения в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства – 197 бутылок водки «Золото Славян», 19 бутылок водки «Ржаная», 228 бутылок водки «Русская березка», 32 бутылки водки «Царская охота», 3 бутылки водки «Северный ветер», 1 бутылка водки «Белая Березка» хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств СО по г. Волгодонску СУ СК РФ по РО (л.д. 166-168), по вступлению постановления в законную силу - уничтожить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Волгодонской районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Волгодонского районного суда
Ростовской области Г.Н. Лукьянов
