Постановление от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 1-69/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Кола                                         <дата>
 
        Кольский районный суд Мурманской области в составе
 
        председательствующего судьи В.Н. Черногубова,
 
        при секретаре О.А. Михалевой,
 
        с участием старшего помощника прокурора Кольского района Мурманской
 
        области Т.В. Васильченко,
 
    защитника – адвоката Буева С.А., удостоверение №, ордер № 287,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении
 
    П.И.Я., <дата> года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, со средним образованием, разведенного, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, невоеннообязанного, пенсионера, зарегистрированного по месту жительства и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    П.И.Я. органами предварительного следствия обвиняется в незаконном хранении основных частей к огнестрельному оружию, при следующих обстоятельствах.
 
    В период с <данные изъяты> <дата> до <данные изъяты> <дата> П.И.Я. имея умысел на незаконное хранение основных частей к огнестрельному оружию, находясь по месту жительства по адресу: <адрес> не имея специального разрешения на хранение гражданского нарезного оружия на основании Федерального закона от 03.12.1996 № 150-ФЗ «Об оружии», а также п. 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства РФ № 814 от 21.07.1998 умышленно, незаконно с целью личного использования хранил в металлическом сейфе по указанному адресу основную часть к огнестрельному оружию – ствольную вставку с нарезным каналом ствола, которая согласно заключению эксперта № от <дата> пригодна для использования в гладкоствольном ружье №, калибра № - для производства отдельных выстрелов винтовочными патронами кольцевого воспламенения калибра № мм. Ружье №, калибра №, укомплектованное ствольной вставкой является: однозарядным нарезным огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом путем добавления ствольной вставки, с нарезным каналом ствола, под патрон кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм. Также в данной вставке могут быть использованы короткие (пистолетные) патроны кольцевого воспламенения калибра <данные изъяты> мм, и самодельные патроны, имеющие соответствующие размерные и конструктивные характеристики.
 
    Указанная ствольная вставка с нарезным каналом ствола, являющаяся основной частью огнестрельного оружия, была изъята сотрудниками полиции в период с <данные изъяты> до <данные изъяты> <дата> в ходе осмотра квартиры П.И.Я. по адресу: <адрес>
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела обвиняемый П.И.Я. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием.
 
    Обвиняемый П.И.Я. в судебном заседании поддержал ходатайство, просил уголовное дело прекратить по указанным основаниям.
 
    Защитник – адвокат Б. в судебном заседании просил уголовное дело в отношении П.И.Я. прекратить в связи с деятельным раскаянием, ссылаясь на то, что обвиняемый не судим, добровольно явился с повинной, впервые совершил преступление средней тяжести, полностью признал свою вину, способствовал расследованию преступления, раскаялся в совершенном преступлении и перестал быть общественно опасным.
 
    Государственный обвинитель заявила о возможности прекращения уголовного дела в отношении П.И.Я. за деятельным раскаянием.
 
    Заслушав стороны, проверив материалы уголовного дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.
 
    П.И.Я. не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, имеет хронические заболевания и состоит на диспансерном учете в амбулатории п. Мурмаши с диагнозом: сахарный диабет II тип, последствия инсульта (ОНМК) от <дата> – левосторонняя пирамидная недостаточность на фоне артериальной гипертонии, после совершения преступления обратился с явкой с повинной, полностью признал свою вину, способствовал расследованию преступления, раскаялся в совершенном преступлении и перестал быть общественно опасным.
 
    При указанных обстоятельствах, суд находит возможным уголовное дело в отношении П.И.Я. прекратить за деятельным раскаянием на основании ст.75 УК РФ и ст.28 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 236, 239 УПК РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Уголовное дело в отношении П.И.Я., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст.28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием.
 
    Меру пресечения П.И.Я. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего отменить.
 
    Вещественные доказательства – ствольную вставку с нарезным каналом под мелкокалиберный патрон <данные изъяты> мм переданную на хранение в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области (Л.д.106) – уничтожить; гладкоствольного ружьё №, калибра № (Л.д.103,106) переданное на ответственное хранение в оружейную комнату ОМВД России по Кольскому району Мурманской области, считать переданным в ОМВД России по Кольскому району Мурманской области для разрешения его дальнейшей судьбы; разрешение №, разрешение № считать возвращенными по принадлежности П.И.Я.
 
    Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кольский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Председательствующий             В.Н. Черногубов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать