Дата принятия: 16 апреля 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
16 апреля 2014 года
г. Родники
Судья Родниковского районного суда Ивановской области Лапина И.Ю.,
с участием:
лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, Заборщикова А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Заборщикова А.И., <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
Заборщиков А.И. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ на <адрес>, Заборщиков А.И. совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: безадресно выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, развязно, вызывающе.
В судебном заседании Заборщиков А.И. пояснил, что с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, не согласен, свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он не признаёт.
Суд, заслушав Заборщикова А.И., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.
Вина Заборщикова А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, доказана полностью исследованными по делу доказательствами.
Протокол от ДД.ММ.ГГГГ № 141900736 об административном правонарушении на Заборщикова А.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении данного протокола права и обязанности, установленные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ Заборщикову А.И. были разъяснены, с протоколом он был ознакомлен, копию протокола после его составления получил.
Вина Заборщикова А.И. в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается его согласием с протоколом, отражённым в протоколе об административном правонарушении, объяснениями свидетеля ФИО3.Исследованные по делу доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой.
Исследованные по делу доказательства суд признаёт относимыми, допустимыми, достоверными, и в совокупности достаточными для признания Заборщикова А.И. виновным в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения.
При наличии указанных обстоятельств суд квалифицирует действия Заборщикова А.И. по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Согласно протокола об административном задержании от 15.04.2014 года Заборщиков А.И. был задержан в связи с совершением им административного правонарушения 15.04.2014 года в 18 часов 30 минут.
При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, отягчающее ответственность.
Обстоятельств, смягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, в соответствии с ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает повторное совершение Заборщиковым А.И.. однородного административного правонарушения, за которое он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 настоящего Кодекса.
Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.
Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не нарушен.
Заслушав Заборщикова А.И., изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, учитывая обстоятельства дела, характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, обстоятельство, отягчающее ответственность правонарушителя, в совокупности, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 4.1-4.3, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
постановил:
Заборщикова А.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Назначить Заборщикову А.И. административное наказание в соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с 18 часов 30 минут 15 апреля 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
И.Ю.Лапина
Копию постановления получил (а): «_______»________________ 20____ г.
__________________________________________________________ (подпись)
