Постановление от 16 апреля 2014 года

         №1-201/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    16 апреля 2014 года г. Смоленск
 
    Промышленный районный суд г. Смоленска в составе:
 
    председательствующего судьи Манаковой О.В.,
 
    с участием государственного обвинителя Тычининой О.С.,
 
    защитника – адвоката Ковалевой Ю.А.,
 
    подсудимого Тронько И.Н.,
 
    при секретаре Бодня А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Тронько И.Н., <данные изъяты> ранее не судимого,
 
    находящегося под подпиской о невыезде,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ,
 
                         У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимый Тронько И.Н. уклонился от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений в крупном размере при следующих обстоятельствах.
 
    Тронько И.Н., являясь руководителем (директором) ФИО7 и, одновременно, являясь единственным учредителем (участником) указанного общества в долей в уставном капитале 100%, в период с 01 апреля 2011 года по 20 марта 2012 года умышленно уклонился от уплаты НДС с ФИО7 в крупном размере в сумме 3 297 191 рубль путем включения заведомо ложных сведений о налоговой базе в налоговые декларации по НДС за 1-4 кварталы 2011 года, которые представил в ИФНС России по <адрес> по адресу: <адрес> ФИО7 зарегистрировано 16 февраля 2011 года в ИФНС России по <адрес>. В единый государственный реестр юридических лиц 16 февраля 2011 года внесена запись о юридическом лице – ФИО7 с присвоением основного государственного регистрационного номера № ФИО7 с момента регистрации постановлено на налоговый учет в ИФНС России по <адрес>, ИНН №, где находилось на учете до 29 октября 2012 года. С 16 февраля 2011 года по 08 октября 2012 года ФИО7 располагалось по адресу: <адрес>.
 
    В 2011 году ФИО7 осуществляло деятельность в сфере оптовой торговли ГСМ, для осуществления которой общество использовало р/с №, открытый 14 марта 2011 года в ООО <данные изъяты>.
 
    С 16 февраля 2011 года по 16 ноября 2012 года директором и единственным учредителем (участником) ФИО7 на основании Решения учредителя ФИО7 от 31 января 2011 года № являлся Тронько И.Н., который в соответствии с п.п. 8.3, 8.4 Устава общества, утвержденного решением участника от 31 января 2011 года 31), и п. 4 указанного решения, осуществлял текущее руководство хозяйственной деятельностью общества, без доверенности действовал от имени общества, в том числе представлял его интересы и совершал сделки, подписывал финансовые и иные документы общества, открывал в банках расчетные счета, распоряжался имуществом и финансовыми средствами общества, утверждал организационную структуру и штатное расписание, организовывал учет и обеспечивал составление и своевременное предоставление бухгалтерской и статистической отчетности о деятельности общества в налоговые органы, то есть осуществляя полное единоличное руководство финансово-хозяйственной деятельностью предприятия, обладая при этом право первой подписи платежных документов, а также документов бухгалтерской и налоговой отчетности ФИО7
 
    В соответствии со ст. 40 ФЗ от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», ст. 6 ФЗ от 21 ноября 1996 года №129-ФЗ «О бухгалтерском учете» Тронько И.Н., являясь директором ФИО7 являлся единоличным исполнительным органом, ответственным за организацию бухучета, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций, а также, в соответствии с ФЗ от 08 февраля 1998 года №14-ФЗ, являясь единственным участником ФИО7 со 100% долей в уставном капитале, одновременно являлся высшим органом управления обществом.
 
    Согласно ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы, при этом в соответствии со ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, вести в установленном порядке учет своих доходов (расходов) и объектов налогообложения, представлять в налоговый орган по месту учета в установленном порядке налоговые декларации по тем налогам, которые они обязаны уплачивать. В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщики обязаны самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. В соответствии со ст. 143 НК РФ ФИО7 является плательщиком НДС, при этом при этом согласно п.п. 1 п. 1 ст. 146 НК РФ реализация товаров (работ, услуг), на территории РФ признается объектом налогообложения НДС, а в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 154 НК РФ для видов деятельности, осуществлявшихся ФИО7 налоговая база определяется как стоимость реализованных товаров без включения в них налога. В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 154 НК РФ при получении оплаты, частичной оплаты в счет предстоящих поставок товаров, налоговая база определяется, исходя из сумму полученной платы с учетом налога. Согласно ст. 163 НК РФ налоговым периодом по НДС устанавливается квартал. Налоговая ставка по НДС для видов деятельности, осуществлявшихся ФИО7 устанавливается п. 3 ст. 164 НК РФ и равна 18%.В соответствии с п.п. 1, 2, 4 ст. 166 НК РФ сумма налога при определении налоговой базы исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы. Общая сумма налога исчисляется по итогам каждого налогового периода применительно ко всем операциям, признаваемым объектом налогообложения, момент определения налоговой базы которых относится к соответствующему налоговому периоду. Согласно п. 5 ст. 174 НК РФ налогоплательщики обязаны предоставлять в налоговые органы по месту своего учета налоговую декларацию по НДС в срок не позднее 20-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет, исчисляется по итогам каждого налогового периода как уменьшенная на сумму налоговых вычетов, предусмотренных ст. 171 НК РФ, общая сумма налога, исчисляемая в соответствии со ст. 166 НК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму НДС, исчисленную в соответствии со ст. 166 НК РФ, на установленные ст. 171 НК РФ налоговые вычеты. На основании п. 2 ст. 171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров на территории РФ, в отношении товаров (работ, услуг), приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения, а также товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи. В соответствии с п. 1 ст. 172 НК РФ налоговые вычеты, предусмотренные ст. 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг). Вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), имущественных прав на территории РФ при наличии соответствующих первичных документов. В соответствии с п. 1 ст. 169 НК РФ счет-фактура является документом, служащим основанием для принятия покупателем предъявленных продавцом товаров (работ, услуг) сумм НДС к вычету. В соответствии с определением Конституционного Суда РФ от 08 апреля 2004 года №169-О, если произведенные налогоплательщиком расходы на оплату начисленных сумм НДС не обладают характером реальных затрат, не возникают и объективные условия при признании таких сумм фактически уплаченными поставщикам, поскольку, не осуществив реальные затраты на оплату начисленных сумм налога, налогоплательщик не может обладать правом уменьшать общую сумму налога, подлежащую уплате в бюджет, на сумму налога, начисленную ему поставщиком. Порядок и сроки уплаты НДС в бюджет определены ст. 174 НК Р. в соответствии с п. 1 ст. 174 НК РФ уплата налога по операциям, признаваемым объектом налогообложения, на территории РФ производится по итогам каждого налогового периода, исходя из фактической реализации (передачи) товаров за истекший налоговый период равными долями не позднее 20-го числа каждого из трех месяцев, следующего за истекшим налоговым периодом. В соответствии с п. 2 ст. 174 НК РФ уплата сумм НДС производится по месту учета налогоплательщика в налоговом органе.
 
    С марта по декабрь 2011 года ФИО7 осуществляло предпринимательскую деятельность в сфере оптовой торговли ГСМ, в основном, дизельным топливом, и, применяя общую систему налогообложения, являлось плательщиком НДС. Приобретение товаров ФИО7 осуществлялось как у организаций - плательщиков НДС с получением в установленном порядке счетов-фактур продавца с выделенными суммами НДС и оплатой такого товара по безналичному расчету с включением в его стоимость предъявленных продавцами сумм НДС по ставке 18%, так и за наличный расчет у различных неустановленных объектов предпринимательской деятельности (их представителей), не являющихся плательщиками НДС, без получения счетов-фактур продавцов с выделенными суммами НДС и его оплаты поставщику. При этом, Тронько И.Н., являвшийся единоличным исполнительным органом ФИО7 в силу наличия 100% долей в уставном капитале общества, одновременно единолично совмещавший функции высшего исполнительного органа общества (фактически являясь собственником предприятия), при приобретении товара вышеописанным образом (за наличный расчет) заведомо осознавал, что у последних не возникает правовых оснований для уплаты в бюджет НДС по документально не оформленным сделкам, а у него, соответственно, права на применение вычетов по данному виду налога ввиду отсутствия счетов-фактур поставщиков.
 
    В дальнейшем ФИО7 реализовывало, в том числе, приобретенные Тронько И.Н. за наличный расчет, товары (дизельное топливо) ФИО26 ФИО27 ФИО28 и ФИО29 с установлением торговой наценки и выделением в составе цены товара сумм НДС по ставке 18% с полной стоимости реализации и выставлением покупателям соответствующих счетов-фактур.
 
    Расчеты за приобретенные товары были произведены покупателями с ФИО7 в полном объеме путем перечисления на его счет денежных средств с выделенными отдельной строкой суммами НДС по ставке 18%. Денежные средства, поступавшие на счет ФИО7 от покупателей, обналичивались Тронько И.Н. и использовались на приобретение товаров (дизельного топлива) за наличный расчет вышеописанным образом, а также на сопутствующие расходы и собственные нужды по его усмотрению. При этом, общая сумма НДС, полученная от покупателей в составе цены реализованного товара и подлежащая исчислению ФИО7 при осуществлении указанной деятельности, составила за 1 квартал 2011 года – 381 279,66 рублей, за 2 квартал 2011 года – 2 296 396,68 рублей, за 3 квартал 2011 года – 2 579 713,25 рублей, за 4 квартал 2011 года – 2 845 824,94 рубля, а всего 8 103 214,52 рубля.
 
    В апреле 2011 года у Тронько И.Н., достоверно осведомленного о получении ФИО7 в 1 квартале 2011 года от контрагентов-покупателей в составе сумм оплаты за товар соответствующих сумм НДС по ставке 18 % в размере 381 279,66 рублей, а также об отсутствии у общества права на применение вычетов по НДС по суммам налога, не оплачивавшимся им поставщикам при приобретении товаров, и в связи с отсутствием у него предусмотренных НК РФ документов для заявления права на применение вычетов, достоверно знавшего о сумме НДС, подлежащего уплате в бюджет за указанный налоговый период в размере 158 202 рубля и о наличии у ФИО7 по итогам финансово-хозяйственной деятельности обязанности по исчислению к уплате в бюджет сумм НДС, сформировался преступный умысел на систематическое уклонение от уплаты НДС путем внесения заведомо ложных сведений о размере налоговой базы в налоговые декларации по указанному виду налога, отражая минимальные суммы налога, исчисленные к уплате. При этом Тронько И.Н. действовал из корыстных побуждений с целью получения дополнительной прибыли от осуществляемой деятельности ФИО7 за счет занижения суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, отражая минимальные суммы налога, исчисленные к уплате.
 
    Для реализации своего преступного умысла, направленного на уклонение от уплаты налогов указанным способом, Тронько И.Н. в период с 01 по 19 апреля 2011 года, находясь по месту регистрации ФИО7 в <адрес>, при составлении налоговой декларации ФИО7 по НДС за 1 квартал 2011 года внес заведомо ложные сведения в раздел 3 декларации «расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям, облагаемым по налоговым ставкам, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 164 НК РФ», а именно: в графу 1 «реализация (передача для собственных нужд) товаров (работ, услуг), передача имущественных прав по соотв. ставкам налога, всего», отразив в строке 010 сумму налоговой базы НДС по ставке 18% - 6112 рублей и сумму НДС – 1100 рублей. Также, исходя из указанных заведомо ложных сведений о налоговой базе по НДС Тронько И.Н. внес заведомо ложные сведения в строку 040 раздела 1 «сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ», указав сумму НДС – 1100 рублей. После чего, 19 апреля 2011 года Тронько И.Н. подписал данную декларацию, содержащую заведомо ложные сведения, и посредство почтовой связи представил ее в ИФНС России по <адрес> по адресу: <адрес>, где она была зарегистрирована 28 апреля 2011 года.
 
    Продолжая преступную деятельность, при дальнейшем осуществлении в период с 01 апреля 2011 года по 05 июля 2011 года предпринимательской деятельности ФИО7 реализуя свой преступный умысел, Тронько И.Н., достоверно осведомленный о получении ФИО7 во 2 квартале 2011 года от контрагентов-покупателей в составе сумм оплаты за товар соответствующих сумм НДС по ставке 18 % в размере 2 296 396,68 рублей, а также об отсутствии у общества права на применение вычетов по НДС по суммам налога, не оплачивавшимся им поставщикам при приобретении товаров, и в связи с отсутствием у него предусмотренных НК РФ документов для заявления права на применение вычетов, а, соответственно, о суммах НДС, подлежащих уплате им в бюджет в размере 1 630 855 рублей, действуя из корыстных побуждений с целью получения дополнительной прибыли от осуществляемой ФИО7 деятельности за счет занижения суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, отражая минимальные суммы налога, исчисленные к уплате, в период с 01 по 05 июля 2011 года, находясь по месту регистрации ФИО7 в <адрес>, при составлении налоговой декларации по НДС за 2 квартал 2011 года внес заведомо ложные сведения в раздел 3 декларации «расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям, облагаемым по налоговым ставкам, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 164 НК РФ», а именно: в графу 1 «реализация (передача для собственных нужд) товаров (работ, услуг), передача имущественных прав по соотв. ставкам налога, всего», отразив в строке 010 сумму налоговой базы НДС по ставке 18% - 10 984 рубля и сумму НДС – 1961 рубль. Также, исходя из указанных заведомо ложных сведений о налоговой базе по НДС, Тронько И.Н. внес заведомо ложные сведения в строку 040 раздела 1 «сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ», указав сумму НДС – 1961 руль. После чего 05 июля 2011 года Тронько И.Н. подписал данную декларацию, содержащую заведомо ложные сведения, и посредством почтовой связи представил ее в ИФНС России по <адрес> по адресу: <адрес>, где она была зарегистрирована 08 июля 2011 года.
 
    Продолжая преступную деятельность, при дальнейшем осуществлении в период с 01 июля 2011 года по 14 октября 2011 года предпринимательской деятельности ФИО7», реализуя свой преступный умысел, Тронько И.Н., достоверно осведомленный о получении ФИО7 в 3 квартале 2011 года от контрагентов-покупателей в составе сумм оплаты за товар соответствующих сумм НДС по ставке 18% в размере 2 579 713, 25 рублей, а также об отсутствии у общества права на применение вычетов по НДС по суммам налога, не оплачивавшимся им поставщикам при приобретении товаров, и в связи с отсутствием у него предусмотренных НК РФ документов для заявления права на применение вычетов, а соответственно, о суммах НДС, подлежащих уплате им бюджет в размере 691 879 рублей, действуя из корыстных побуждений с целью получения дополнительной прибыли от осуществляемой ФИО7 деятельности за счет занижения суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, отражая минимальные суммы налога, исчисленные к уплате, в период с 01 по 14 октября 2011 года, находясь по месту регистрации ООО «Смолтэк» в <адрес>, при составлении налоговой декларации по НДС за 3 квартал 2011 года, внес заведомо ложные сведения в раздел 3 декларации «расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям, облагаемым по налоговым ставкам, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 164 НК РФ», а именно в графу 1 «реализация (передача для собственных нужд) товаров (работ, услуг», передача имущественных прав по соотв. ставкам налога, всего», отразив в строке 010 сумму налоговой базы НДС по ставке 18% - 11 488 рублей и сумму НДС – 2 068 рублей. Также, исходя из указанных заведомо ложных сведений о налоговой базе по НДС, Тронько И.Н. внес заведомо ложные сведения в строку 040 раздела 1 «сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ», указав сумму НДС – 2 068 рублей. После чего, 14 октября 2011 года Тронько И.Н. подписал указанную декларацию, содержащую заведомо ложные сведения, и посредством почтовой связи представил в ИФНС России по <адрес> по адресу: <адрес>, где она была зарегистрирована 21 октября 2011 года.
 
    Продолжая преступную деятельность, при дальнейшем осуществлении в период с 01 октября 2011 года по 11 января 2012 года предпринимательской деятельности ФИО7 реализуя свой преступный умысел, Тронько И.Н., достоверно осведомленный о получении ФИО7 в 4 квартале 2011 года от контрагентов-покупателей в составе сумм оплаты за товар соответствующих сумм НДС по ставке 18% в размере 2 845 824,94 рубля, а также об отсутствии у общества права на применение вычетов по НДС по суммам налога, не оплачивавшимся им поставщикам при приобретении товаров, и в связи с отсутствием у него предусмотренных НК РФ документов для заявления права на применение вычетов, а, соответственно, и суммах НДС, подлежащих уплате им в бюджет в размере 823 608 рублей, действуя из корыстных побуждений с целью получения дополнительной прибыли от осуществляемой ФИО7 деятельности за счет занижения суммы НДС, подлежащей уплате в бюджет, отражая минимальные суммы налога, исчисленные к уплате, в период с 01 по 11 января 2012 года, находясь по месту регистрации ФИО7 в <адрес>, при составлении налоговой декларации по НДС за 4 квартал 2011 года, вес заведомо ложные сведения в раздел 3 декларации «расчет суммы налога, подлежащей уплате в бюджет по операциям, облагаемым по налоговым ставкам, предусмотренным п.п. 2-4 ст. 164 НК РФ», а именно в графу 1 «реализация (передача для собственных нужд) товаров (работ, услуг), передача имущественных прав по соотв. ставкам налога, всего», отразив в строке 010 сумму налоговой базы НДС по ставке 18% - 12 356 рублей и сумму НДС – 2 224 рубля. Также, исходя из указанных заведомо ложных сведений о налоговой базе по НДС, Тронько И.Н. внес заведомо ложные сведения в строку 040 раздела 1 «сумма налога, исчисленная к уплате в бюджет в соответствии с п. 1 ст. 173 НК РФ», указав сумму НДС – 2 224 рубля. После чего, 11 января 2012 года Тронько И.Н. подписанную декларацию, содержащую заведомо ложные сведения, и посредством почтовой связи представил ее в ИФНС России по <адрес> по адресу: <адрес> где она была зарегистрирована 27 января 2012 года.
 
    В результате совершенных вышеописанных действий Тронько И.Н., выразившихся во внесении заведомо ложных сведений в представленные налоговые декларации, ФИО7 не исчислило к уплате:
 
    НДС за 1 квартал 2011 года в сумме 157 102 рубля, который по срокам уплаты тремя равными платежами не позднее 20 апреля 2011 года, 20 мая 2011 года, 20 июня 2011 года в бюджет не уплатило;
 
    НДС за 2 квартал 2011 года в сумме 1 628 894 рубля, который по срокам уплаты тремя равными платежами не позднее 20 июля 2011 года, 22 августа 2011 года, 20 сентября 2011 года в бюджет не уплатило;
 
    НДС за 3 квартал 2011 года в сумме 689 811 рублей, который по срокам уплаты тремя равными платежами не позднее 20 октября 2011 года, 21 ноября 2011 года и 20 декабря 2011 года в бюджет не уплатило;
 
    НДС за 4 квартал 2011 года в сумме 821 384 рубля, который по срокам уплаты тремя равными платежами не позднее 20 января 2012 года, 20 февраля 2012 года, 20 марта 2012 года в бюджет не уплатило.
 
    Таким образом, общая сумма не исчисленного и неуплаченного ФИО7 НДС за 1-4 квартал 2011 года составила 3 297 191 рублю, в том числе за 1 квартал 2011 года – 157 102 рубля, за 2 квартал 2011 года – 1 628 894 рубля, за 3 квартал 2011 года – 689 811 рублей, за 4 квартал 2011 года – 821 384 рубля, который по срокам уплаты до 20 апреля 2011 года, 20 мая 2011 года, 20 июня 2011 года, 20 июля 2011 года, 22 августа 2011 года, 20 сентября 2011 года, 20 октября 2011 года, 21 ноября 2011 года и 20 декабря 2011 года, 20 января 2012 года, 20 февраля 2012 года, 20 марта 2012 года общество в бюджет не уплатило.
 
    Процентная доля не исчисленного НДС за 1-4 кварталы 2011 года, подлежащего исчислению и уплате ФИО7 за указанные периоды от общей суммы налогов и сборов, подлежащей исчислению и уплате в бюджет в пределах 3-х финансовых лет подряд, составила 83,5%.
 
    Таким образом, в результате своих умышленных преступных действий Тронько И.Н., в нарушение ст. 57 Конституции РФ, ст. 23, 45, 154, 169, 173, 174 НК РФ, путем включения заведомо ложных сведений в налоговые декларации по НДС за 1-4 кварталы 2011 года, уклонился от уплаты НДС за 1-4 кварталы 2011 года с ФИО7 в крупном размере на общую сумму 3 297 191 рубль.
 
    Согласно примечания к ст. 199 УК РФ, крупным размером в ст. 199 УК РФ признается сумма налогов и (или) сборов), составляющая за период в пределах трех финансовых лет подряд более двух миллионов рублей,, при условии, что доля неуплаченных налогов и (или) сборов превышает 10% подлежащих уплате сумм налогов и (или) сборов, либо превышающая шесть миллионов рублей.
 
    Таким образом, Тронько И.Н. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, как уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговые декларации заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.
 
    В судебном заседании подсудимый и его защитник заявили ходатайство о прекращении уголовного дела ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
 
    Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по указанному основанию.
 
    Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 199 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
 
    Преступление, в котором обвиняется Тронько И.Н., считается совершенным с момента неуплаты НДС за 4-й квартал 2011 года, который подлежит оплате тремя равными платежами не позднее 20 марта 2012 года.
 
    Моментом окончания преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, следует считать фактическую неуплату налогов в срок, установленный налоговым законодательством.
 
    В связи с чем, моментом окончания преступления и конечным сроком уплаты НДС за 2011 год явилось 20 марта 2012 года.
 
    Следовательно, срок давности привлечения к уголовной ответственности за данное преступление истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Подсудимому разъяснены последствия прекращения уголовного дела в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности, в том числе, и не реабилитирующий характер основания прекращения дела, с которым он согласился.
 
    Срок давности привлечения к уголовной ответственности в отношении Тронько И.Н. истек до поступления 28 марта 2014 года уголовного дела в суд для рассмотрения по существу, что является основанием, предусмотренным ст. 78 УК РФ, для прекращения производства по делу, поэтому суд считает необходимым прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ.
 
    Вопрос о вещественных доказательствах разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. 78 УК РФ, ст. 24, п. 1 ст. 254 УПК РФ, суд
 
    П О С Т А Н О В И Л:
 
    Уголовное дело в отношении Тронько И.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 199 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.
 
    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления суда в законную силу.
 
    Вещественные доказательства:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Промышленный райсуд г.Смоленска в течение 10 суток.
 
    Председательствующий подпись О.В. Манакова