Постановление от 16 апреля 2014 года

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 1-81/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о прекращении уголовного дела
 
    г.Калач                                                                                                                         16 апреля 2014 г.
 
    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,
 
    при секретаре Колтуновой Е.С.,
 
    с участием государственного обвинителя прокуратуры Калачеевского района Родовниченко А.В.,
 
    защитника Мирошниченко Н.Н., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    обвиняемого Кириченко В.В.,
 
    рассмотрев в закрытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
 
    КИРИЧЕНКО Владимира Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, несудимого;
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Кириченко В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов 00 минут Кириченко В.В., имея корыстные мотивы и прямой умысел на совершение хищения чужого имущества, на автомобиле ВАЗ 2106 приехал на охраняемую территорию МТФ КФХ ИП ФИО1, расположенную по адресу: <адрес>. Осуществляя свои преступные намерения, в тот же день в указанное время Кириченко В.В. через незапертую дверь, незаконно проник в помещение корпуса № МТФ КФХ ИП ФИО1, откуда тайно похитил две чугунные решетки напольного навозоуборочного транспортера, стоимостью 620 рублей за 1 шт., принадлежащие ФИО1 Завладев похищенным, Кириченко В.В. с места совершения преступления скрылся, причинив своими действиями ФИО1 материальный ущерб на общую сумму 1240 рублей.
 
    По окончании предварительного расследования потерпевший ФИО1 заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кириченко В.В. по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ, в соответствии со ст.76 УК РФ.
 
    Обвиняемый Кириченко В.В. и его защитник при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ заявили ходатайство о проведении судом предварительного слушания для рассмотрения ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.
 
              В ходе предварительного слушания участники процесса суду пояснили, что поддерживают заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении дела.
 
              Изучив ходатайство, выслушав мнение обвиняемого Кириченко В.В., которому понятны последствия прекращения уголовного дела по ст.25 УПК РФ и который согласен на эти условия, мнение государственного обвинителя, считающего возможным прекратить уголовное дело по основаниям ст.25 УПК РФ, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении в отношении Кириченко В.В. в силу ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Кириченко В.В. совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, <данные изъяты>. Примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.236, 239 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Прекратить уголовное дело в отношении Кириченко Владимира Васильевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, в связи с примирением сторон.
 
    Меру пресечения Кириченко Владимиру Васильевичу - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
 
    Вещественные доказательства: лист белой бумаги формата А4 с записями за ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеются записи в табличной форме о приеме от Кириченко В.В. двух чугунных решеток общим весом 140 кг – хранить при уголовном деле.
 
    Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья                                                                            М.А.Романов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать