Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Материал № 4/17-87/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Борисоглебск 16 апреля 2013 года
Судья Борисоглебского городского суда Воронежской области Бозюкова С.И., при секретаре Макеевой Е.В., с участием: прокурора - помощника Борисоглебского межрайпрокурора Черных С.А., осужденного Катаева Дмитрия Валерьевича, представителя филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области Фадеевой М.А., рассмотрев представление начальника филиала по Борисоглебскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области о продлении испытательного срока осужденному КАТАЕВУ Дмитрию Валерьевичу и возложении на него дополнительной обязанности, а также выслушав мнение участников процесса и исследовав личное дело осужденного,
У С Т А Н О В И Л А :
Приговором <адрес> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к наказанию в виде 01 года лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 01 год. На осужденного ФИО1 приговором возложены обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного органа, продолжать добросовестно обучаться в ГОБУ СПО ВО «Борисоглебский технолого-экономический техникум», не посещать общественных мест позже 22 часов.
Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и принят ДД.ММ.ГГГГ к исполнению инспекцией.
ДД.ММ.ГГГГ в инспекции осужденному ФИО1 разъяснен порядок исполнения обязанностей условно осужденного и ответственность за их нарушение.
ДД.ММ.ГГГГ начальник филиала по <адрес> ФКУ ЦИИ УФСИН России по <адрес> обратился в суд с представлением о продлении испытательного срока осужденному ФИО1 на один месяц и возложении на него дополнительной обязанности в виде явки в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию для отчета о своем поведении в установленные инспекцией дни, поскольку ФИО1 после ДД.ММ.ГГГГ сменил место жительства без уведомления УИИ, находился ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут в общественном месте – около <адрес> и был привлечен ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением наказания в виде ареста на срок 5 суток.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 ходатайство Уголовно-исполнительной инспекции поддержала, считая, что за допущенные осужденным ФИО1 нарушения ему необходимо продлить испытательный срок и возложить дополнительную обязанность, поскольку осужденный нуждается в более длительном и тщательном контроле за его поведением со стороны специализированного органа.
Осужденный ФИО1, не оспаривая приведенные в представлении факты, ходатайствует о не продлении ему испытательного срока и не возложении дополнительной обязанности, поскольку им обжалуется в Воронежский областной суд судебное решение о привлечении его к административной ответственности; ДД.ММ.ГГГГ, он, проживая в <адрес>, пришел к дому № по данной улице к своей девушке, проживающей в общежитии; место жительства сменил на постоянное прежнее место жительства, считая, что инспекции об этом известно.
Прокурор ФИО4 доводы представления УИИ не поддержала, считая, что названное ходатайство инспекцией заявлено преждевременно, без учета характера выявленных нарушений со стороны осужденного ФИО1
Выслушав мнение участников процесса и исследовав личное дело осужденного ФИО1, суд полагает, что ходатайство Уголовно-исполнительной инспекции не подлежит удовлетворению, поскольку заявлено преждевременно, без учета допущенных осужденным ФИО1 нарушений. Смена места жительства осужденным ФИО1 с временного на постоянное прежнее место жительства имела место быть, но в материалах личного дела отсутствует достоверная информация о времени названного события : ДД.ММ.ГГГГ (л.д.67) – проживает по постоянному места жительства <адрес> (объяснение отобрано инспектором УИИ), ДД.ММ.ГГГГ при совершении административного правонарушения – проживал на съемной квартире <адрес>; ДД.ММ.ГГГГ УУП ОМВД РФ по <адрес> – проверялся по месту жительства : <адрес> (л.д.69). Привлечение осужденного ФИО1 к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания за данное нарушение, принимая во внимание, сделанные осужденным выводы, в том числе и о посещении общественных мест позже 22 часов, позволяют суду не продлевать осужденному испытательного срока и на возлагать на него дополнительную обязанность в виде явки на регистрацию в инспекцию, принимая во внимание, что по двум приговорам, по которым осужденный ФИО1 параллельно отбывает наказание в УИИ, на него возложена данная обязанность, что предоставляет инспекции возможность более тщательно контролировать поведение осужденного в период испытательного срока.
На основании изложенного выше и руководствуясь ст.397, ст.399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л А :
В удовлетворении представления начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> о продлении испытательного срока на один месяц и возложении дополнительной обязанности в виде явки на регистрацию в УИИ – осужденному Борисоглебским городским судом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток.
Судья п\п ФИО7
Копия верна: Судья ФИО8
Секретарь суда ФИО6
