Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Дело № 4/17-45/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2013 г. г. Красноярск,
ул. Академика Вавилова, 43 «б»
Кировский районный суд г. Красноярска в составе судьи Горбова Б.В. при секретаре Пиксайкиной М.О. с участием:
помощника прокурора Кировского района г. Красноярска – Шестаковой А.О.,
адвоката – Шороховой Л.Н. (ордер от ДД.ММ.ГГГГ № №),
рассмотрев в открытом судебном заседании представление ЮР1 о продлении испытательного срока в отношении осуждённого Надтачеев Э.О. , <данные изъяты>,
установил:
ЮР1 обратился в суд с вышеназванным представлением в отношении Надтачеева Э.О.
В представлении указано, что осуждённый Надтачеев Э.О. не исполняет обязанности, возложенные на него как на условно осуждённого, так ДД.ММ.ГГГГ Надтачеев не явился на регистрацию в инспекцию без уважительной причины. Учитывая данные обстоятельства, представитель уголовно-исполнительной инспекции со ссылкой на ст.ст. 73, 74 УК РФ просит продлить испытательный срок на один месяц.
В судебном заседании ЮР1 не присутствовала, уведомлена надлежащим образом, направила заявление, где указала, что представление поддерживает, просит рассмотреть его в своё отсутствие.
Помощник прокурора Кировского района г. Красноярска Шестакова А.О. в судебном заседании представление поддержала, просила его удовлетворить.
Осуждённый Надтачеев Э.О. в судебном заседании не присутствовал, находится в СИЗО-1 г. Красноярска, извещён надлежащим образом, что следует из имеющей в материалах расписки в получении судебного извещения о дате и времени судебного заседания (этим же извещением осуждённому разъяснено право участвовать в судебном заседании).
Адвокат Надтачеева Э.О. - Шорохова Л.Н. возражала против удовлетворения представления, полагала, что законных оснований для этого не имеется.
Учитывая, что процессуальный закон не содержит запрета на рассмотрение представления уголовно-исполнительной инспекции в отсутствие осуждённого и, принимая во внимание, что Надтачеев был уведомлён надлежащим образом, не изъявил желание участвовать в судебном заседании, судом принято решение о рассмотрении представления уголовно-исполнительной инспекции в отсутствии Надтачеева.
Оценив доводы представления, выслушав участвующих лиц, изучив необходимые материалы, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч. 4 ст. 188 УИК РФ условно осужденные обязаны отчитываться перед уголовно-исполнительными инспекциями о своем поведении, исполнять возложенные на них судом обязанности, являться по вызову в уголовно-исполнительную инспекцию.
В соответствии с ч. 2 ст. 190 УИК РФ в случае неисполнения условно осужденным указанных в ч. 4 ст. 188 УИК РФ требований, а также при наличии иных обстоятельств, свидетельствующих о целесообразности возложения на условно осужденного других обязанностей, начальник уголовно-исполнительной инспекции вносит в суд соответствующее представление.
В силу ч. 3 ст. 190 УИК РФ при наличии достаточных оснований уголовно-исполнительной инспекцией направляется представление о продлении испытательного срока.
В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Надтачеев Э.О. осуждён по п. «в» ч. 2 с. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по трём преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 1 года 6 шести месяцам лишения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание признано считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на осуждённого возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого, являться для регистрации в данный орган (л.д. 2-5).
Согласно графику проведения регистрации, который был вручен на руки осуждённому, последний должен был явиться на регистрацию 16.01.2013 г. (л.д. 13).
В соответствии с представленным регистрационным листом ДД.ММ.ГГГГ Надтачеев на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию не явился.
Исходя из письменных объяснений Надтачеев не явился на регистрацию, поскольку забыл это сделать (л.д. 15).
Учитывая данные обстоятельства, суд приходит к выводу, что со стороны осуждённого имеет место неисполнение обязанностей, возложенных на него ч. 4 ст. 188 УИК, а потому представление о продлении испытательного срока на один месяц является обоснованным.
Руководствуясь ст. 397 УПК РФ,
постановил:
представление ЮР1 в отношении осуждённого Надтачеева Эдуарда Олеговича удовлетворить.
Продлить Надтачеев Э.О. , <данные изъяты> осуждённому ДД.ММ.ГГГГ по приговору Ленинского районного суда г. Красноярска по п. «в» ч. 2 с. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по трём преступлениям, предусмотренным ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ, испытательный срок на 1 месяц.
В соответствии со ст. 401 УПК РФ на постановление могут быть поданы жалоба или представление в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня вынесения постановления. Жалоба и (или) представление подаются в Красноярский краевой суд через Кировский районный суд г. Красноярска.
СУДЬЯ ГОРБОВ Б.В.
