Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Димитровградский городской суд <адрес> в составе судьи Чапайкиной Е.П.,
рассмотрев в здании Димитровградского городского суда по п<адрес>, 51 «а» <адрес>, в кабинете 10 «а», дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.9.1 КоАП РФ, в отношении
Общества с ограниченной ответственностью
«Димитровградский инструментальный завод»,
расположенного по адресу: *
УСТАНОВИЛ:
* года в * часов в ходе при проведении государственным инспектором Ульяновского отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору проверки установлено, что ООО "Димитровградский инструментальный завод» (далее – ООО «ДИЗ») по адресу: * осуществляет эксплуатацию опасного производственного объекта «Площадка козлового крана» (рег.номер *) с нарушениями требований промышленной безопасности, а именно:
1. Не разработаны технологические карты складирования грузов, погрузки и разгрузки транспортных средств, чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
2. Козловой кран рег. № *, зав. № г\п 12,5 т. не подвергнут периодичному техническому освидетельствованию, чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.9.3.2. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
3. Тормоза механизмов передвижения козлового крана рег. № *, зав. № г\п 12,5 т. не обеспечивают торможение при выключенном состоянии, чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
4. Не проведено повторное обследование крановых путей козлового крана рег. № *, зав. № г\п 12,5 т., чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, п.6.1 Р<адрес> Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
5. Козловой кран рег. № *, зав. № г\п 12,5 т., отработавший нормативный срок службы, не подвергнут экспертному обследованию (диагностированию), проводимому специализированными организациями в соответствии с нормативными документами, чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
6. У кранов с электроприводом, кроме кранов с электрическими талями, не предусмотрена защита от падения груза и стрелы при обрыве любой из трех фаз питающей электрической сети, чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.ДД.ММ.ГГГГ. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
7. Не перерегистрирован в органах Ростехнадзора козловой кран рег. № *, зав. № г\п 12,5 т. после передачи его в аренду ООО «ДИЗ», чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.9.1.6. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №.
8. Не проведено измерение сопротивления заземления крановых путей козлового крана рег. № *, зав. № г\п 12,5 т., чем нарушены ч.1 ст.9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов», п.8.13. Правил устройства и безопасной эксплуатации грузоподъемных кранов ПБ 10-382-00, утв. Постановлением Госгортехнадзора России от ДД.ММ.ГГГГ №, п.6.1 Методических указаний Комплексное обследование крановых путей грузоподъемных машин Р<адрес>.
Тем самым, ООО «ДИЗ» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за нарушение требований промышленной безопасности или условий лицензий на осуществление видов деятельности в области промышленной безопасности опасных производственных объектов.
Представитель ООО «ДИЗ» ФИО1, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании не отрицал наличие нарушений при эксплуатации козлового крана, указанных в протоколе по делу об административном правонарушении. Также пояснил, что ООО «ДИЗ» необходимо время для устранения имеющихся нарушений. Кроме того, общество в настоящее время находится в затруднительной финансово-экономической ситуации, к дальнейшему ухудшению которой может привести назначение ООО «ДИЗ» наказания в виде административного штрафа.
Представитель Ульяновского отдела по надзору за промышленной безопасностью Средне-Волжского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
С учетом надлежащего его извещения и мнения представителя ООО «ДИЗ» судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении.
Исследовав письменные материалы дела, заслушав пояснения представителя ООО «ДИЗ», показания свидетеля ФИО2, суд приходит к выводу о том, что в действиях ООО «ДИЗ» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Факт совершения ООО «ДИЗ» административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении №-РУ-13\659-41-10 от ДД.ММ.ГГГГ, зафиксировавшим наличие вышеуказанных нарушений. Представитель ООО «ДИЗ» при составлении протокола присутствовал, ему разъяснялись предусмотренные КоАП РФ права. Данных о наличии у представителя каких-либо замечаний относительно содержания протокола в документе не зафиксировано. Копия протокола вручена представителю ООО «ДИЗ» * года.
Также в материалах дела имеется договор аренды № * от *г., согласно которому, козловой кран рег. №*, зав. № г\п 12,5 тонн, находится в аренде у ООО «ДИЗ».
ООО «ДИЗ» получено свидетельство о регистрации опасных производственных объектов от * г., в том числе площадки козлового крана А 52-04510-004 от *.
Также по результатам проведенной инспектором проверки составлен протокол о временном запрете деятельности № №-РУ-13\659-41-вр от * года, которым запрещена эксплуатация козлового крана рег. № *, зав. № г\п 12,5 тонн, расположенного по пр.* в <адрес>, начиная с * года.
Факт наличия нарушений подтвердил в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля ФИО2 работающий в ООО «ДИЗ» в должности главного инженера. Также свидетель пояснил, что все имеющиеся нарушения являются устранимыми, для чего обществу необходимо время не менее двух месяцев.
С учетом всех обстоятельств дела, характера совершенного правонарушения, имущественного и финансового положения юридического лица судья приходит к выводу, что наказание ООО «ДИЗ» должно быть назначено в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации козлового крана рег. № *, зав. № г\п 12,5 тонн.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 2.10, 3.1-3.3, 3.12, 4.1, 29.9, КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Назначить Обществу с ограниченной ответственностью «Димитровградский инструментальный завод» административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации козлового крана рег. № * зав. № г\п 12,5 тонн, находящегося на опасном производственном объекте «Площадка козлового крана» (рег.номер А 52-04510-004 от ДД.ММ.ГГГГ) по пр.* в <адрес>, сроком на девяносто суток, начиная с * года, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.9.1 КоАП РФ.
Постановление подлежит немедленному исполнению Межрайонным отделом службы судебных приставов по <адрес> и <адрес>.
Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Чапайкина Е.П.
Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
