Дата принятия: 16 апреля 2013г.
оригинал находится в деле №
помощник судьи _________ ФИО2
Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Хабаровск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Горлач А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу:<адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, работающей в ООО «<данные изъяты>», директором,
УСТАНОВИЛ:
В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступили протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут в <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством Дайхатсу Бун г.н. №, в нарушение п.п. 14.1 Правил дорожного движения, не пропустила пешехода ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р., переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего совершила наезд, причинив телесные повреждения, которые в соответствии с актом СМИ № квалифицируются как легкий вред здоровью.
ДД.ММ.ГГГГ по результатам проведенного административного расследования инспектором отделения по розыску полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, материалы дела направлены в суд.
ФИО1 при рассмотрении дела вину в совершении административного правонарушения признала в полном объеме.
Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО4 пояснил, что простил ФИО1, каких-либо претензий к ней не имеет.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему:
В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Исходя из требований ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Согласно ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Административная ответственность по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью.
В соответствие с требованиями п.14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.
Исходя из материалов административного расследования, в частности: протокола об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справки о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемы происшествия, оформленной должностным лицом органа ГИБДД, с которой ФИО1 согласилась, объяснений ФИО1, имеющихся в материалах дела, объяснений законного представителя потерпевшей ФИО4 – ФИО4, суд приходит к выводу, что ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут ФИО1, управляя транспортным средством Дайхатсу Бун в <адрес>, в районе <адрес>, не пропустила пешехода ФИО4, переходящую проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, в результате чего произошло дорожно-транспортное происшествие в виде наезда транспортного средства Дайхатсу Бун на указанного пешехода. Таким образом, суд находит установленным нарушение ФИО1 при управлении транспортным средством п. 14.1 Правил дорожного движения.
Согласно имеющемуся в материалах дела акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила травмы в виде контузии левого глазного яблока 1 ст.: рвано-ушибленная рана верхнего века, ссадины на левой щеке, кровоподтеки на лице (без указания количества и точной анатомической локализации). Из заключения эксперта следует, что данные повреждения могли образоваться при ДТП в результате воздействия (воздействий) тупым твердым предметом (предметами) или ударе о таковой (таковые), каковыми могли являться выступающие части движущегося автотранспорта, в короткий промежуток времени, последовательно, и по степени части квалифицируются в совокупности (в виду единого механизма образования), как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства его.
При таких обстоятельствах, суд находит, что нарушение ФИО1 п. 14.1 Правил дорожного движения повлекло за собой причинение ФИО4 легкого вреда здоровью. Поскольку причинение вреда находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением Правил дорожного движения, то действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Суд находит вину ФИО1 в совершении данного правонарушения в форме неосторожности, поскольку она, приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, как участник дорожного движения должна была предвидеть осуществление своей обязанности уступить дорогу пешеходам, пресекающим проезжую часть по данному пешеходному переходу.
Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается.
К обстоятельствам, отягчающим ответственность, следует, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отнести повторное совершение ФИО1 в течение года административного правонарушения в области дорожного движения.
К смягчающим ответственность обстоятельствам суд считает возможным отнести признание ФИО1 вины в совершённом административном правонарушении, совершение административного правонарушения в состоянии беременности.
При определении размера наказания, исходя из положений ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, установленные, в ходе рассмотрения дела, обстоятельства его совершения, смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновного, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, санкцию ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Учитывая смягчающие ответственность обстоятельства, личность виновной, принимая во внимание, что ранее совершённые ФИО1 правонарушения носили несущественный характер, наложенные административные взыскания в виде штрафа оплачены ею в полном объёме, суд полагает, что мера наказания в виде штрафа будет достаточной для обеспечения частной и общей превенции совершения ФИО1 в дальнейшем административных правонарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.23.1,29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере одной тысячи трёхсот рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Хабаровскому краю (УМВД России по г. Хабаровску), налоговый орган ИНН 2723117893, ОКАТО 08401000000, счет получателя 40101810300000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Хабаровскому краю г. Хабаровск БИК 040813001, КБК 18811690040046000140, наименование платежа: прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещение ущерба, зачисляемые в местные бюджеты.
Постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд его вынесший.
Судья Железнодорожного
районного суда г. Хабаровска Горлач А.В.
Копия верна ________ судья Горлач А.В.
