Постановление от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г. Лабытнанги 16 апреля 2013 года
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе: председательствующего – судьи Краснова А.А., при секретаре судебного заседания Климовой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного:
 
    Рочева Александра Геннадьевича, ..., ранее несудимого,
 
    о приведении приговора вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рочев А.Г. осужден 30 сентября 2008 года Надымским городским судом Ямало-Ненецкого автономного округа (с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24 ноября 2008 года) по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    В ходатайстве осужденный просит вышеуказанный приговор привести в соответствие с изменениями и дополнениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141-ФЗ.
 
    Осужденный Рочев А.Г. о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащем образом, просит рассмотреть его ходатайство без его участия.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступление такого закона в силу, в том числе на лиц отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
 
    Федеральными законами от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141-ФЗ в Уголовный кодекс Российской Федерации внесены изменения и дополнения, которые не устраняют преступность совершенного Рочевым А.Г. деяния, не смягчают наказание или иным образом не улучшают положение осужденного.
 
    Обсуждая положения Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» от 07.12.2011 № 420-ФЗ, суд, с учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности содеянного Рочевым А.Г., не находит оснований для применения правил ч.6 ст.15 УК РФ в редакции указанного Федерального закона в отношении преступления, за которое Рочев А.Г. осужден по приговору Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2008 года. Другие изменения, введенные в действие вышеназванным Федеральным законом, положение осужденного не улучшают.
 
    Иных изменений, улучшающих положение осужденного Рочева А.Г., после постановления вышеуказанного приговора в законодательство РФ не вносилось.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Рочева Александра Геннадьевича о приведении приговора Надымского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30 сентября 2008 года в соответствие с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральными законами от 27 декабря 2009 года №377-ФЗ и от 29 июня 2009 года №141-ФЗ, - оставить без удовлетворения.
 
    Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток с момента вынесения, а осужденным в тот же срок и порядке с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем ему надлежит указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления принесенные другими участниками уголовного судопроизводства.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать