Постановление от 16 апреля 2013 года

Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Материал № 3/1-5/2013
 
П О СТ А Н О В Л Е Н И Е
 
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу
 
    с. Объячево                                     16 апреля 2013 года
 
    Судья Прилузского районного суда Республики Коми Кочанов Л.А.,
 
    при секретаре Костылевой М.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Прилузского района Костромина А.В.,
 
    старшего следователя следственного отдела по Прилузскому району СУ СК РФ по РК Самарина А.И.,
 
    защитника Мацконите Л.А., представившей удостоверение № 337 и ордер № 438,
 
    обвиняемого Вахнина М.Ю.,
 
    рассмотрел постановление старшего следователя следственного отдела по Прилузскому району СУ СК РФ по РК Самарина А.И. по уголовному делу № 582712 о возбуждении ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Вахнина Михаила Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, жителя д. <адрес> <адрес>, холостого, не трудоустроенного, серьезных и хронических заболеваний не имеющего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ.
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Вахнин М.Ю. органами предварительного расследования обвиняется в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть ФИО6, имевшее место в период с 15.01.2013 до 20.02.2013 в с. Объячево Прилузского района Республики Коми.
 
    11.04.2013 по факту обнаружения трупа Можеговой по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ возбуждено уголовное дело.
 
    14.04.2013 в 10 час. 00 мин. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ задержан Вахнин М.Ю. и водворён в ИВС ОП № 18 МО МВД России «Сысольский» (место дислокации с. Объячево Прилузского района). С задержанием Вахнин М.Ю. согласился.
 
    В тот же день Вахнин в присутствии адвоката допрошен об обстоятельствах выдвинутого подозрения, в ходе которого дал полнен и признательные показания.
 
    15.04.2013 Вахнину предъявлено обвинение по ст. 111 ч. 4 УК РФ.
 
    Сторона обвинения ходатайствует об избрании в отношении Вахнина М.Ю. меры пресечения в виде заключения под стражу, на основании того, что он обвиняется в умышленном особо тяжком преступлении. У следствия имеются достаточные основания полагать, что оставаясь на свободе, Вахнин скроется от предварительного следствия и суда, может продолжать заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям и иным участникам уголовного судопроизводства, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    Сторона защиты с доводами стороны обвинения не согласилась. Просила избрать меру пресечения не связанную с изоляцией от общества.
 
    При исследовании представленных материалов суд приходит к выводу об обоснованности выдвинутого против Вахнина М.Ю. обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 4 УК РФ. Основания для задержания Вахнина в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ у предварительного следствия имелись. Порядок задержания подозреваемого соблюден.
 
    Указанное ходатайство, несмотря на признательные показания и его обращение в правоохранительные органы с явкой с повинной, подлежит удовлетворению, поскольку по делу имеются обстоятельства, которые не позволяют в настоящее время избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.
 
    Вахнин обвиняется в умышленном особо тяжком преступлении, совершенном против жизни другого человека. Согласно материалам он склонен к совершению насильственных преступлений, совершенных в отношении близких и родных ему лиц. Вахнин неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, совершенного в состоянии опьянения. По месту жительства он характеризуется отрицательно, как лицо, ведущее нездоровый образ жизни, злоупотребляющее спиртными напитками. Он обвиняется в инкриминируемом деянии, совершенном в состоянии опьянения.
 
    Кроме того, Вахнин холост. Несовершеннолетних детей, иных лиц, нуждающихся в постоянном постороннему уходе, на иждивении нет. Обвиняемый не трудоустроен, и мер к трудоустройству не предпринимает, поскольку последний раз был трудоустроен несколько лет назад, иного постоянного источника дохода не имеет.
 
    Исходя из указанных обстоятельств, у суда имеются все основания полагать, что оставаясь на свободе, Вахнин М.Ю. может скрыться от предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, иным путём воспрепятствовать производству по уголовному делу.
 
    С учётом личности Вахнина, характера и тяжести выдвинутого в отношении него обвинения, обстоятельств его совершения, суд считает невозможным применить к нему иные виды процессуального принуждения, в частности - подписку о невыезде и надлежащем поведении, залог, домашний арест.
 
    Обстоятельств, препятствующих содержанию Вахнина в рамках следственного изолятора г. Сыктывкара, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Избрать в отношении Вахнина Михаила Юрьевича меру пресечения в виде заключения под стражу сроком ДВА месяца, до 14 июня 2013 года, включительно.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Прилузский районный суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
 
    Судья    -                                         Л.А. Кочанов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать