Дата принятия: 16 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
16 апреля 2013 года г. Георгиевск
Судья Георгиевского городского суда Ставропольского края Курякина Л.Н.,
рассмотрев административное дело в отношении
Долгополиковой Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, гражданки РФ, не работающей, зарегистрированной и проживающей:<адрес>, привлекавшейся к административной ответственности:
ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.16 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ – штраф;
ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ – штраф;
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
У С Т А Н О В И Л:
Долгополикова Е.Е. совершила административное правонарушение при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин., находясь в общественном месте – возле <адрес>, проявляя явное неуважение к обществу, беспричинно, из хулиганских побуждений выражалась грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних, чем нарушила общественный порядок.
Привлекаемая к административной ответственности Долгополикова Е.Е. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. она находилась возле <адрес>, поскользнулась на траве, упала, несовершеннолетний подросток стал унижать её, она словесно поставила его на место, нецензурной бранью не выражалась.
Однако вина Долгополиковой Е.Е. в совершении указанного правонарушения подтверждается:
протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Долгополикова Е.Е. совершила мелкое хулиганство;
объяснением и заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности Долгополиковой Е.Е., которая ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 30 мин. по <адрес> выражалась грубой нецензурной бранью без видимой причины в присутствии посторонних граждан и несовершеннолетних детей;
объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;
рапортами ст.пол.взвода № ОВО ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении Долгополиковой Е.Е. в МО МВД России «Георгиевский»;
протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ Долгополиковой Е.Е.;
пояснениями свидетелей в судебном заседании:
Так, свидетель ФИО3 суду пояснила, что она возвращалась с обеда на работу в колледж «Интеграл», расположенный в <адрес>, увидела лежащую на земле Долгополикову Е.Е., возле которой никого не было. Подумав, что ей плохо, она попросила вызвать скорую помощь. В это время подошла медсестра колледжа, которая стала приводить Долгополикову Е.Е. в чувство, оказалось, что она в нетрезвом состоянии. Открыв глаза, Долгополикова Е.Е. стала ругаться нецензурной бранью, махала руками, поднявшись, стала раздеваться, показывать свое нижнее белье, вытащила из кармана мелочь и выбросила её в их сторону. Всё это происходило в присутствии большого количества людей и несовершеннолетних, было человек 20, сопровождалось нецензурной бранью, на замечания не реагировала, кричала – вызывайте полицию, стала стучать по машинам, поцарапала охранника «Интеграл», вызвали сотрудников полиции и Долгополикову Е.Е. забрали.
Свидетель ФИО4 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 30 мин. его вызвал начальник безопасности колледжа «Интеграл» ФИО5 и попросил вызвать скорую помощь, что он и сделал. Он вышел на улицу и увидел лежащую Долгополикову Е.Е., кроме ФИО3 и ФИО5 никого рядом не было. Когда пришла медсестра, началась большая перемена и на улицу вышли учащиеся. Медсестра стала будить её, та в присутствии учеников стала ругаться нецензурной бранью, кидалась драться на воспитателя, показывать стриптиз, раздеваться, показывать нижнее белье, сопровождая всё это нецензурной бранью, была вызвана полиция и Долгополикову Е.Е. задержали.
Исследовав все доказательства, суд считает, что вина Долгополиковой Е.Е. доказана, действия её подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об АП, т.к. она совершила мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного Долгополиковой Е.Е. административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст.4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом не установлено.
Обстоятельствами, отягчающими наказание, в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об АП являются: повторное совершение однородного административного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
При назначении наказания суд учитывает также то, что Долгополикова Е.Е. к административной ответственности привлекалась неоднократно в том числе за аналогичное правонарушение, употребляет спиртные напитки, в связи с чем суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11, 30.1 Кодекса РФ об АП.
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Долгополикову Е.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на5 суток.
Срок административного ареста исчислять с момента задержания с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение десяти суток со дня его вручения или получения копии постановления.
Судья Л.Н. Курякина
