Дата принятия: 16 апреля 2013г.
Решение по административному делу
Дело №5-172/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 апреля 2013 года г. Курск
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Центрального округа г. Курска Капанина Н.В. (г. Курск, ул. К. Зеленко, д. 7), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «СевероЗапад», ИНН <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица - <ДАТА2>, находящегося по адресу: <АДРЕС>,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СевероЗапад» не обеспечило предоставление документов, подтверждающих право управления многоквартирным домом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. Курска (договора на техническое обслуживание с собственником квартиры при проведении проверки исполнения распоряжения <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым воспрепятствовало осуществлению должностным лицом государственной жилищной инспекции <АДРЕС> области служебных обязанностей, что является нарушением п. 2 ст. 25 ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», ответственность за которое, предусмотрена ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебное заседание представитель ООО «СевероЗапад», извещенный надлежащим образом не явился, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу либо о рассмотрении дела не представил.
Суд, руководствуясь положением ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие представителя лица, привлекаемого к административной ответственности.
Особенность объективной стороны правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях состоит в действии (бездействии) направленном на воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.
Судом установлено, что <ДАТА3> по результатам проведения плановой документарной проверки ООО «СевероЗапад», госжилинспецией было выдано распоряжение <НОМЕР>, в котором были установлены сроки исполнения распоряжения. <ДАТА3> Госжилинспекцией <АДРЕС> области в адрес ООО «СевероЗапад» было направлено уведомление <НОМЕР>-1 о проведении проверки выполнения мероприятий по распоряжению от <ДАТА3> Данное уведомление было получено ООО «СевероЗапад» <ДАТА4> В назначенное в уведомлении время директор ООО «СевероЗапад» не явился в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области, представителя по доверенности не направил, что отражено в акте проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Вина ООО «СевероЗапад» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <НОМЕР> от <ДАТА6>, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки от <ДАТА3> <НОМЕР>, уведомлением <НОМЕР>-1 от <ДАТА3>, актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>
Таким образом, судом не добыто доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях (бездействиях) юридического лица ООО «СевероЗапад» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как, после получения уведомления <НОМЕР>-1 от <ДАТА3>, ООО «СевероЗапад» не обеспечил предоставление документов для проведения проверки выполнения мероприятий по распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА3>, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок и уклонился от таких проверок, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о правонарушителе, имеющиеся в материалах дела.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях Кодекса РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Юридическое лицо - Общество с ограниченной ответственностью «СевероЗапад» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей 00 коп в доход государства.
Копию настоящего постановления направить для сведения в адрес ООО «СевероЗапад» и в Государственную жилищную инспекцию <АДРЕС> области.
Оплату штрафа произвести в течение 30 дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:
УФК по <АДРЕС> области (Государственная жилищная инспекция <АДРЕС> области)
р/с 40101810600000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области
БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>
КБК 82911690040040000140 ОКАТО 38401000000
Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Курска через мирового судью судебного участка № 11 Центрального округа г. Курска в течение 10 суток со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Капанина
