Дата принятия: 16 апреля 2013г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Тюмень 16 апреля 2013 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Г.А. Якубовской,
Лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кузнецова Р.О.,
потерпевших ФИО6, ФИО3,
при секретаре: Шейко В.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении:
Кузнецова Романа Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашин Ваз-21124 № регион под управлением Кузнецова Р.О. и Ваз- 21093 № регион, под управлением ФИО7 В результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомашины Ваз-21124 ФИО6 причинен легкий вред здоровью, ФИО5 средней тяжести вред здоровью.
Определением ст.дежурного ОР ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Тюменский» от ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении для проведения административного расследования с целью установления степени тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшим.
По результатам расследования в отношении Кузнецова Р.О. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>, согласно которому Кузнецов Р.О., ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на <адрес>, нарушил п. 11.1 ПДД РФ, при совершении маневра обгона, допустил выезд на полосу встречного движения, нарушив дорожную разметку 1.1 ПДД РФ, допустил столкновение с поворачивающим налево автомобилем Ваз-21093, № регион, под управлением ФИО7, в результате дорожно-транспортного происшествия, пассажирам автомашины Ваз-21124 ФИО6 причинен легкий вред здоровью, ФИО5 средней тяжести вред здоровью.
Кузнецов Р.О. в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, управляя автомашиной Ваз-2112, гос.номер № двигался по автодороге <адрес> со скоростью 80-90 км/ч, движение осуществлял по правой стороне дороги. Возле заправки «<данные изъяты>» произошло ДТП по причине того, что автомашина Ваз-2109, находящаяся около дороги, стала выезжать в сторону заправки, без сигнала поворота. Он растерялся, начал уходить в левую сторону, чтобы избежать столкновения, после этого произошел удар в правую сторону задней двери, от удара его автомобиль отбросило в сторону, машина остановилась на левой обочине. О случившемся ДТП сообщили в ГИБДД. При этом пострадали два человека, ФИО8 и ФИО9. С составленной схемой дорожно-транспортного происшествия согласен, схема составлялась в его присутствии с участием понятых. Вину в совершении административного правонарушения не признал.
Потерпевший ФИО6 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут он со своими друзьями поехал в <адрес> из <адрес> на автомашине Ваз-21124, за рулем находился Кузнецов Р.О., он сидел на переднем пассажирском сидении, сзади сидела ФИО10 По дороге он заснул и что произошло, он не понял, пришел в сознание по дороге в больницу. Об обстоятельствах ДТП ему ничего не известно.
Потерпевшая ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она со своими друзьями поехала в <адрес> из <адрес> на автомашине Ваз-2112, за рулем находился Кузнецов Р.О., она находилась на заднем сидении с правой стороны, ремнем безопасности пристегнута не была, на переднем пассажирском сидении ехал ФИО11. Проехав <адрес>, она задремала и за дорогой не следила, с какой скоростью они ехали, не знает, обстоятельств ДТП также не знает, пришла в сознание, когда лежала на дороге, затем ее увези во 2 ОКБ.
Свидетель ФИО7 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 35 минут управляя автомашиной ВАЗ- 21093 №, двигался по автодороге <адрес>, со стороны <адрес> на <адрес> решил заехать в кафе, купить воды. Остановился у центра дороги, пропуская встречный транспорт, предварительно включив сигнал поворота. После того, как проехал встречный транспорт, начал поворачивать налево, посмотрев в зеркало заднего вида, после того, как передом съехал с трассы на второстепенную дорогу к кафе, почувствовал удар в переднее левое крыло. После удара остановился, а автомобиль ВАЗ- 2112 несколько раз перевернулся и остановился на левой обочине. Вызвал скорую помощь и полицию. При ДТП он и его пассажиры не пострадали. Виновным в ДТП считает водителя автомашины ВАЗ-2112, так как он при обгоне пересек сплошную линию разметки и не соблюдал скоростной режим.
Согласно рапорту №, сообщение о ДТП с пострадавшими вблизи <адрес>, поступило в МО МВД «Тюменский» от оператора «03» ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 50 минут (л.д.1).
Для установления тяжести вреда здоровью, причиненного пострадавшим в ДТП, назначена судебно-медицинская экспертиза (л.д.24,25).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, закрытые переломы правой подвздошной кости и правого поперечного отростка 3-го поясничного позвонка, ушиб правой почки, кровоподтек и ссадина в правой подвздошной области, кровоподтеки на левой ноге у ФИО3 возникли, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ. Повреждения причинили средней тяжести вред здоровью по длительности его расстройства (л.д.26).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, сотрясение головного мозга, гематома и ссадины на лице, ссадины на правом плече, гематома и ссадины в поясничной области у ФИО6 возникли, возможно, при ДТП ДД.ММ.ГГГГ Повреждения причинили легкий вред здоровью, как повлекшие кратковременное его расстройство (л.д.27).
Согласно сведениям о водителях и транспортных средствах, участвующих в дорожно-транспортном происшествии (л.д. 13), дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут на <адрес>
с участием автомашин ВАЗ-21124 № под управлением Кузнецова Р.О. и автомашины ВАЗ-21093 № под управлением ФИО7 В результате ДТП у транспортного средства ВАЗ-21124 деформированы: крыша, капот, лобовое стекло, переднее правое крыло, два зеркала заднего вида, передняя правая дверь, правая задняя дверь, правое заднее крыло, стекла правых дверей, левое переднее крыло, левая передняя дверь, стекло левой передней двери.
У автомобиля ВАЗ-21093 деформированы: передний бампер, переднее левое крыло, капот, левая передняя блок-фара.
Место административного происшествия осмотрено, о чем, в присутствии понятых составлен протокол от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому объектом осмотра является <адрес> Осмотр производился в ясную погоду, в направлении от <адрес> в сторону <адрес>. Проезжая часть горизонтальная, покрытие - асфальт, состояние покрытия – сухое, дорожное покрытие для двух направлений, шириной 6 метров. На проезжей части нанесена разметка 1.1 ПДД РФ. К проезжей части справа и слева примыкают обочины, далее за обочинами справа расположена стоянка транспортных средств, слева – АЗС «<данные изъяты> Движение на данном участке не регулируется. Данный участок дороги в момент осмотра освещен дневным светом. Автомашина Ваз – 21093 расположена передней частью в сторону АЗС «<данные изъяты>», автомашина ВАЗ-21124 расположена на левой обочине по ходу осмотра, передней частью в сторону проезжей части. Следы шин и торможения отсутствуют. Направление движения транспорта установлено по расположению транспортных средств. Зафиксирован разброс фрагментов деталей на левой обочине длиною 27 метров (л.д.3-6).
Указанные обстоятельства зафиксированы в схеме места совершения административного правонарушения, согласно которой столкновение транспортных средств произошло вначале второстепенной дороги, ведущей на АЗС «<данные изъяты>» и примыкающей к автодороге <адрес> (л.д.7).
Согласно актам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным ДД.ММ.ГГГГ после ДТП, водители Кузнецов Р.О. и ФИО7 находились в трезвом состоянии (л.д.14-17).
Согласно п.11.1 ПДД РФ - прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что виновность Кузнецова Р.О. в нарушении п. 11.1 ПДД РФ, в результате которого произошло столкновение с автомобилем Ваз-21093 под управлением ФИО7, приведшее к причинению пассажиру ФИО6 легкого вреда здоровью и пассажиру ФИО3 вреда здоровью средней тяжести, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
Между нарушением Кузнецовым Р.О. правил дорожного движения и наступившими последствиями имеется прямая причинная связь.
К его показаниям о том, что вину в совершении административного правонарушения он не признаёт, суд относится критически и расценивает их как способ защиты. Вина Кузнецова Р.О. в нарушении правил дорожного движения полностью установлена собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, которые признаны судом относимыми и допустимыми.
Действия Кузнецова Р.О. суд квалифицирует по ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшим средней тяжести вреда здоровью, а также лёгкого вреда здоровью.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Смягчающим обстоятельством суд учитывает наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребёнка.
Также при определении вида и размера наказания суд учитывает мнение потерпевших, которые не настаивали на строгом наказании, а также наличие у Кузнецова Р.О. действующих административных взысканий, что учитывается судом в качестве отягчающего обстоятельства. С учетом изложенного, суд назначает Кузнецову Р.О. административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова Романа Олеговича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
В соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 РФ об административных правонарушениях в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области (подпись) Г.А. Якубовская
Копия верна:
Судья Тюменского районного суда
Тюменской области Г.А. Якубовская