Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело №5-4/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    с. Визинга 15 января 2014 года
 
    Судья Сысольского районного суда Республики Коми Бобров В.Г., при секретаре Касевой Л.Н., с участием Павлова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Павлова В.И., <адрес>,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении в 19 часов 10.01.2014 Павлов В.И. громко, безадресно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, находясь возле <адрес>. Своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.
 
    В судебном заседании Павлов В.И. пояснил, что был доставлен в отдел полиции из дома, при указанных в протоколе обстоятельствах нецензурной бранью не выражался.
 
    Между тем, вина Павлова В.И. полностью подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Из рапортов сотрудников полиции М. и С., показаний указанных лиц и свидетеля П. в судебном заседании следует, что по причине буйного и неадекватного поведения Павлова В.И. на почве опьянения у себя дома его супруга П. обратилась за помощью в МО МВД России «Сысольский». На основании ее заявления Павлов В.И. был доставлен в отдел полиции. При его сопровождении до служебного автомобиля, в подъезде указанного дома и на улице возле него, Павлов В.И. громко ругался, используя грубую нецензурную брань, в присутствии сотрудников полиции и мимо проходивших граждан.
 
    Факт административного правонарушения не оспаривался Павловым В.И. и при составлении протокола об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах суд не усматривает оснований доверять доводам Павлова В.И. о том, что указанного правонарушения он не совершал.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о наличии в действиях Павлова В.И. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.
 
    При определении вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Отягчающим обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    В связи с изложенным, с учетом обстоятельств дела суд находит, что Павлова В.И. следует подвергнуть административному аресту, препятствий для применения которого не установлено.
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Павлова В.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 15.01.2014, включить в него срок административного задержания с 19 часов 40 минут 10.01.2014 до 22 часов 40 минут 10.01.2014.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный суд Республики Коми.
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья В.Г. Бобров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать