Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    П о с т а н о в л е н и е
 
    15 января 2014 года город Нелидово
 
    судья Нелидовского городского суда Тверской области Бурыкина Е.Н.
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении
 
    Мойсюк Дмитрия Валерьевича, дд.мм.гггг. рождения, уроженца ....., не работающего, ....., проживающего в ....., ранее привлекавшегося к административной ответственности
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    установил:
 
    Мойсюк Д.В. совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции, а именно дд.мм.гггг. в 7 час. 45 мин. Мойсюк Д.В., находясь по адресу: ..... после прибытия сотрудников полиции МО МВД России «Нелидовский» по материалу проверки КУСП №... от дд.мм.гггг. по факту причинения телесных повреждений гр-ну Б.А.А., вышел на лестничную площадку в подъезде дома №... ул...... гор. ....., сотрудники полиции Р.А.В. и Б.К.С. предъявили ему служебные удостоверения и потребовали в соответствии со ст.13.41 п.2 ФЗ «О полиции» предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции для установления обстоятельств по заявлению гр-на Б.А.А. Мойсюк Д.В. ответил отказом, вёл себя агрессивно, оказывал физическое противодействие, хватал за форменную одежду, пихался, бросалась в драку к сотрудникам полиции, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Мойсюк Д.В. вину свою не признал, но при этом пояснил, что произошёл конфликт с Б.А.А., в ходе которого ударил его, один из прибывших сотрудников полиции был в форменной одежде, предъявил удостоверение, предложил пройти в отдел, но от отказался, поскольку решил, что придёт в полицию сам позже; кроме этого сотрудники полиции отключили свет.
 
    Вина Мойсюк Д.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении ..... №... от дд.мм.гггг., определением о направлении материалов в Нелидовский городской суд для рассмотрения, рапортами сотрудников полиции Р.А.В. и Б.К.С., К.С.А.., Д.Н.В., объяснением С.Л.С.
 
    Данные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в своей совокупности подтверждают вину Мойсюк Д.В. в совершении административного правонарушения, из рапортов сотрудников полиции и объяснения С.Л.С. следует, что сотрудники полиции предъявляли Мойсюк Д.В. служебные удостоверения и потребовали в соответствии со ст.13.41 п.2 ФЗ «О полиции» предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в отделение полиции для установления обстоятельств по заявлению гр-на Б.А.А., но Мойсюк Д.В.ответил отказом, вёл себя агрессивно, оказывал физическое противодействие, хватал за форменную одежду, пихался, бросался в драку к сотрудникам полиции.
 
    Согласно ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    С учетом личности правонарушителя, учитывая характер общественной опасности совершённого правонарушения, характеристику Мойсюк Д.В., который не работает, ранее судим, состоит на профучёте под административным надзором, привлекался к административной ответственности дд.мм.гггг. против порядка управления к штрафу в сумме 500 рублей, дд.мм.гггг. против порядка управления к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, дд.мм.гггг. за появление в общественным местах в состоянии алкогольного опьянения к наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток, дд.мм.гггг. против порядка управления к штрафу в размере 100 рублей, суд считает необходимым назначить Мойсюк Д.В. административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Применение иных видов наказания не обеспечит реализацию задач административной ответственности.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
    постановил:
 
    Мойсюк Дмитрия Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья : Е.Н.Бурыкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать