Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 5-7/2014
копия
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2014 года г. Сокол Вологодской области
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Гришеева Л.В.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
Щукина Н.В., <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
13 ноября 2013 года в 17 часов 45 минут на <адрес> водитель Щукин Н.В., управляя автомашиной <данные изъяты>, в нарушение п.13.12 ПДД РФ, не выполнил требование ПДД уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестков, совершил ДТП в котором водитель ФИО3 получил телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью, а пассажир ФИО4 получила телесные повреждения, расценивающиеся как средней тяжести вред здоровью.
14 ноября 2013 года определением старшего инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение по делу административного расследования.
26 ноября 2013 года старшим инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Щукина Н.В. по части второй статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, который вместе с материалами дела направлен для рассмотрения в Сокольский районный суд Вологодской области.
В судебном заседании Щукин Н.В. пояснил, что вину в совершении данного правонарушения не отрицает, обстоятельств ДТП не помнит, помнит, что был снег, плохая видимость, видимо при повороте не заметил разделительную полосу, поэтому оказалось недостаточно места для проезда встречной автомашине, пользующейся преимущественным правом проезда перекрестка. Просит строго не наказывать, поскольку каждый день ездить в <адрес> на работу.
Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении были извещены судом надлежащим образом. В судебное заседание не явились.
Суд счел возможным рассмотреть дело без участия потерпевших.
Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина Щукина Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла свое подтверждение, поскольку в результате нарушения Щукиным Н.В. Правил дорожного движения Российской Федерации, потерпевшим ФИО3 причинен легкий вред здоровью и ФИО4 причинен средней тяжести вред здоровью.
В соответствии с частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего является административным правонарушением и влечет наложение административного наказания.
В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения должны действовать таким образом чтоб не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с пунктом 13.12. Правил дорожного движения Российской Федерации при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
Факт совершения Щукиным Н.В. административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от 26 ноября 2013 года (л.д.2);
- рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Сокольский» (л.д.3-4);
- протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия от 13.11.2013 года и схемой (л.д.5-9);
- протоколом осмотра транспортного средства «Форд Фьюжен» от 13.112013 года, установлена полная деформация передней части, разбито лобовое стекло, нарушена геометрия кузова, смещена рулевая колонка (л.д.10-11);
- справкой о дорожно-транспортном происшествии от 13 ноября 2013 года (л.д.14);
- письменными объяснениями ФИО3 из которых следует, что 13 ноября 2013 года около 17 часов 45 минут он двигался на автомашине <данные изъяты> со стороны <адрес> в сторону <адрес> со скоростью 90 км/ч, ремнем безопасности был пристегнут. Он подъезжал к Сокольской развилке. По встречной полосе двигались несколько автомашин, но они ехали прямо, поэтому он продолжил движение. Когда он проезжал непосредственно по перекрестку дорог (на развилке), то неожиданно одна из машин ехавших навстречу стала поворачивать на его полосу движения, намереваясь пересечь перекресток в направлении к <адрес>. Когда автомашина начала поворачивать в его направлении, то между машинами было около 5 м. и он даже не успел нажать на тормоз, произошло столкновение (л.д.12);
- письменными объяснениями свидетеля ФИО6, из которых следует, что 13 ноября 2013 года около 17 часов 45 минут он двигался на автомашине «<данные изъяты>» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Впереди его двигалась автомашина <данные изъяты>. Перед отвороткой на развилку к <адрес> данный автомобиль притормозил и начал совершать маневр поворота налево и в этот момент произошло лобовое столкновение с автомашиной <данные изъяты>», которая двигалась со стороны <адрес> в сторону <адрес> (л.д.13);
- письменными объяснениями потерпевшей ФИО4 о том, что 13 ноября 2013 года ехала в качестве пассажира на автомашине <данные изъяты> под управлением Щукина Н.В. из <адрес>. Когда подъезжали к развилке на <адрес> и стали поворачивать, Щукин резко сбросил скорость и стал на повороте поворачивать влево при этом встречная машина была уже очень близко, в этот момент произошло столкновение. Их машину развернуло и они остановились почти на месте столкновения. Вторая машина проехала дальше. Также остановилась машина ехавшая сзади их. Затем приехала скорая помощь и их увезли в больницу. (л.д.15);
- консультацией судебно-медицинского эксперта и справкой БУЗ « Сокольская ЦРБ» городская больница № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой ФИО4 установлен диагноз: ушиб мягких тканей шейного отдела позвоночника, закрытый перелом тела 3-4 грудных позвонков. Установлен средней тяжести вред здоровью (л.д.30, 31);
- Справками БУЗ ВО «Вологодская областная клиническая больница», ООО « Медилюкс-ТМ» <адрес>, консультацией судебно-медицинского эксперта, согласно которым у ФИО3 был установлен ушиб грудной клетки, ушиб передней брюшной стенки, ссадины обоих подвздошных областей, ушиб правого коленного сустава, которые расцениваются по признаку длительности расстройства здоровья как легкий вред здоровью (л.д.37-40, 42).
При назначении наказания Щукину Н.В. за совершённое административное правонарушение, суд руководствуется статьями 4.1 - 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и принимая во внимание характер совершённого административного правонарушения, обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, личность виновного.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Согласно справки об административных правонарушения ГИБДД, Щукин Н.В. за последний год привлекался к административной ответственности за нарушение скоростного режима.
С учетом изложенного, личности Щукина Н.В., обстоятельств совершенного правонарушения, тяжести наступивших последствий, суд считает справедливым и достаточным назначить наказание в виде штрафа.
Оснований для освобождения Щукина Н.В. от административного наказания нет.
Руководствуясь ч.2 ст. 12.24, ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Привлечь Щукина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 ( пятнадцать тысяч) рублей.
Разъяснить Щукину Н.В., что штраф может быть уплачен не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в любое отделение Сбербанка РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Квитанция после уплаты штрафа немедленно предоставляется судье, вынесшему постановление. В случае не поступления квитанции в указанный срок, соответствующие материалы будут направлены в Службу судебных приставов для принудительного исполнения. Кроме того, правонарушитель может быть привлечен к административной ответственности за неуплату штрафа по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Копия верна
Судья Л.В. Гришеева
Справка. Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 28 января 2014 года.
