Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 4/8-7/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    15 января 2014 года г.Череповец
 
    Федеральный судья Череповецкого городского суда Вологодской области Усикова Т.А.
 
    При секретаре Борисовой Е.В.
 
    С участием прокурора Абакшиной Л.С.
 
    Рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Сеидова Д. А. < >, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, < >, об отмене условного осуждения и снятии с него судимости
 
    Осужденного ДД.ММ.ГГГГ ЧГС по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев
 
    Суд установил:
 
    Сеидов Д.А. < > ходатайствует об отмене условного осуждения и снятии с него судимости.
 
    В период отбытия условного осуждения Сеидов Д.А. < > обязан не менять свое место жительства, работы без уведомления УИИ и осуществлять свою трудовую деятельность в течение всего испытательного срока, 1 раз в месяц являться на регистрацию в УИИ в дни, установленные инспекцией, не совершать административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    Из представленного начальником филиала №2 по г.Череповцу ФКУ УИИ УФСИН России по Вологодской области материала видно, что Сеидов Д.А. < > поставлен на учет в инспекцию ДД.ММ.ГГГГ, ему разъяснен порядок отбытия наказания. В период отбытия условного осуждения Сеидов Д.А. < > не допускал нарушений порядка отбытия наказания, к административной и уголовной ответственности не привлекался, своевременно являлся в инспекцию для профилактических бесед и для регистрации. Сеидов Д.А. < > работает в ООО «< >» < > По месту работы представлена положительная характеристика на Сеидова Д.А. < >. По месту жительства жалоб и заявлений на образ жизни Сеидова Д.А. < > не поступало, уголовно-исполнительной инспекцией он характеризуется положительно.
 
    В судебном заседании Сеидов Д.А. < > ходатайство поддержал, показал, что показал, что вину свою признал, содеянное им осознал, раскаялся, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, нарушений не допускал, сделал правильные выводы из судимости, уверен, что больше такое не повторится.
 
    Представитель УИИ показал, что Сеидов Д.А. < > не допускал нарушений порядка отбытия наказания, установленные судом обязанности исполнял добросовестно, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, отбыл более 1\2 испытательного срока, считает целесообразным отменить ему условное осуждение и снять с него судимость.
 
    Прокурор поддержал ходатайство Сеидова Д.А. < >.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд удовлетворяет ходатайство Сеидова Д.А. < >, поскольку он до истечения испытательного срока своим поведением доказал свое исправление - к административной и уголовной ответственности не привлекался, возложенные на него судом обязанности исполнял, по месту работы и уголовно-исполнительной инспекцией характеризуется положительно, причиненный преступлением вред возместил в полном объеме, отбыл более половины испытательного срока.
 
    Руководствуясь ст.74 ч.1 УК РФ, ст.396-397 УПК РФ
 
    Суд постановил:
 
    Сеидову Д. А. < > отменить условное осуждение и снять с него судимость по приговору Череповецкого городского суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Череповецкий горсуд в течение 10 суток со дня оглашения.
 
    Федеральный судья Т.А. Усикова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать