Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Субъект РФ: Республика Тыва
Тип документа: Постановления

    Дело №5-14/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
    с. Хандагайты 15 января 2014 года                     
 
    Судья Овюрского районного суда Республики Тыва Куулар В.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Донгака О.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <данные изъяты> Республики Тыва, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: Республика Тыва, Овюрский район, с. <адрес>
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        10 января 2014 года в 15:55 на 1 км А/д Хандагайты- Чадан Донгак О.А. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Привлекаемый к административной ответственности Донгак О.А., будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавал, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного лица.
 
    Изучив представленные материалы, прихожу к выводу, что виновность Донгака О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, установлена.
 
    Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Из рапорта инспектора группы ДПС ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский» следует, что 10 января 2014 года около 15:55 на автодороге Хандагайты-Чадан, 1 км., остановлена автомашина марки <данные изъяты> с гос. номером № 17 рус. под управлением гр-на Донгака О.А. При проверке документов и при разговоре у водителя имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта и неустойчивость позы. Донгаку О.А. в присутствии 2-х понятых было предложено пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что он отказался.
 
    Согласно протоколу серии 17 ТС №026502 от 10 января 2014 года, в 15:55 Донгак О.А. отстранен от управления указанным выше транспортным средством.
 
    Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование видно, что 10 января 2014 года в 16:12 Донгак О.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выразив свое несогласие в письменном виде. При составлении протокола участвовали понятые К. и М.
 
    Отказ Донгака О.А. от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения подтверждается также приложенными к протоколу об административном правонарушении, объяснениями вышеуказанных понятых и объяснением самого Донгака О.А., приложенным к протоколу об административном правонарушении, где он указывает, что 10.01.2014 г. дома с родственниками выпили пиво «Охота» 0,5 л. и на собственной автомашине поехал в с. Солчур, чтобы довезти родственников, где по дороге его автомашину остановили сотрудники полиции, затем доставили в ПП №3, потом инспектор ДПС предложил пройти освидетельствование на состояние опьянения и он отказался, зная, что установится его состояние алкогольного опьянения.
 
    Из копии водительского удостоверения серии <данные изъяты> №№, выданного МРЭО ГИБДД ДД.ММ.ГГГГ года усматривается, что Донгак О.А. имеет право вождения транспортными средствами категорий «<данные изъяты>» со сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Таким образом, приведенные выше доказательства в своей совокупности подтверждают виновность Донгака в совершении инкриминируемого ему правонарушения, в связи с чем действия Донгака О.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку факт невыполнения им законного требования сотрудника ГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения нашел свое подтверждение в судебном заседании.
 
    К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит то, что он к административной ответственности привлекается впервые.
 
    Отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание наличие смягчающего ответственность обстоятельства, считаю возможным не назначать максимальное наказание, предусмотренное санкцией данной статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Донгака О.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: КБК 18811630020016000140 (штраф ГИБДД), ИНН 1700000456, Получатель УФК по РТ (МВД по РТ), Код ОКАТО 93230000000, № счета получателя 40101810900000010001, БИК 049304001/ КПП 170101001.
 
    Исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД МО МВД РФ «Дзун-Хемчикский», направив туда с момента вступления в законную силу копию настоящего постановления и водительское удостоверение на имя Донгака О.А..
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя Донгака О.А. в течение всего срока административного наказания хранить в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД РФ «Дзун-Хемчикский».
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Овюрский районный суд в течение 10 суток с момента его получения.
 
    Судья                                                В.О. Куулар
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать