Дата принятия: 15 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
15 января 2014 года пос. Арсеньево
Судья Одоевского районного суда Тульской области Мелешков А.А.,
при секретаре Телышевой М.А.,
с участием заместителя прокурора Арсеньевского района Тульской области
Ермаковой О.В.,
осужденного Симагина М.В.,.
адвоката Терехова В.М., представившего удостоверение № и ордер № от
ДД.ММ.ГГГГ,
представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области по доверенности
Безгина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Симагина М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, <данные изъяты>, судимого
- ДД.ММ.ГГГГ О районным судом <адрес> по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 3 года,
о замене наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
установил:
Симагин М.В. осужден ДД.ММ.ГГГГ О районным судом Т области по ч.3 ст.264 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлением транспортными средствами сроком на 3 года.
Начало срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ года, 1/3 часть срока назначенного наказания отбыл ДД.ММ.ГГГГ г.
Осужденный Симагин М.В. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, не связанного с лишением свободы, указав, что отбыл более 1/3 срока наказания. После осуждения прибыл в ФКУ КП-8 УФСИН России по <адрес>, был трудоустроен электриком, к труду относился добросовестно, со стороны технического персонала замечаний не имел, неоднократно поощрялся, нарушений и взысканий не имел, активно участвовал в жизни отряда. С ДД.ММ.ГГГГ переведен в участок колонии-поселения ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> для дальнейшего отбывания наказания. Занимается общественно-полезным трудом, к работе относится добросовестно, активно участвует в общественных мероприятиях, положительно реагирует на воспитательное воздействие сотрудников, имеет поощрения. Полагает, что его исправление возможно в условиях, не связанных с лишением свободы. Вину в совершенном преступлении полностью признает, в содеянном раскаивается, гражданского иска не имеет. Поддерживает отношения с семьей по средствам свиданий и телефонных переговоров. На иждивении находятся двое несовершеннолетних детей, которые нуждаются в его помощи. Полагает, что на основании ст.80 УК РФ ему может быть заменен неотбытый срок наказание более мягким видом наказания.
Выслушав осужденного Симагина М.В., поддержавшего ходатайство и просившего заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы на более мягкий вид наказания - на исправительные работы, поскольку ООО «Ветерок» гарантирует прием его на работу в качестве электрика, адвоката Терехова В.М. поддержавшего ходатайство, представителя ФКУ ИК-4 УФСИН России по Тульской области Безгина А.В., полагающего удовлетворить ходатайство осужденного Симагина М.В., мнение прокурора Ермаковой О.В., полагавшей возможным удовлетворить ходатайство, исследовав материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему:
В соответствии с чч.1-3.ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части или лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания. Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение преступления небольшой или средней тяжести - не менее одной трети срока наказания. При замене неотбытой части наказания суд может избрать любой более мягкий вид наказания в соответствии с видами наказаний, указанными в статье 44 настоящего Кодекса, в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом для каждого вида наказания.
В ходе судебного заседания установлено, что Симагин М.В. за период отбывания наказания, характеризуется с положительной стороны, на период рассмотрения ходатайства имеет восемь поощрений. Из представленных материалов следует, что Симагину М.В. ДД.ММ.ГГГГ наложено взыскание в виде дисциплинарного штрафа, и оно снято досрочно ДД.ММ.ГГГГ года.
Из пояснений представителя участка колонии-поселения Безгина А.В. следует, что осужденный осознал допущенное им нарушение порядка отбытия наказания и сделал для себя соответствующие выводы.
Из представленной администраций исправительного учреждения характеристики следует, что Симагин М.В. трудоустроен рабочим по комплексному обслуживанию и ремонту зданий, на мероприятия режимно-профилактического характера реагирует правильно. В обращении с представителями администрации вежлив и корректен. Участвует в работах по благоустройству территории учреждения, в соответствии со ст. 106 УИК РФ, нарушений и замечаний по работе не имел. Правила личной гигиены и санитарии соблюдает, внутренний распорядок учреждения не нарушает. Внешне опрятен. Занятия по социально-правовому обучению посещает. На проводимую с ним индивидуально-воспитательную работу реагирует адекватно. За добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся правами начальника отряда. Социально-полезные связи поддерживает в установленном законом порядке. На будущее строит планы: после освобождения честно жить и работать. Вину в совершении преступления признает полностью.
Администрация дает заключение о том, что осужденный Симагин М.В. для своего исправления не нуждается в полном отбытии назначенного судом наказания, целесообразно заменить не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Таким образом, данные о личности осужденного, характеризующегося положительно, за весь период отбытия наказания, его отношение к труду во время
отбытия наказания, а так же его поведение, свидетельствуют о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Из представленного гарантийного письма следует, что ООО «В» гарантирует трудоустройство Симагина М.В. на должность электрика.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности замены оставшейся неотбытой часть наказания в виде 11 месяцев 28 дней лишения свободы более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 11 месяцев с удержанием в доход государства ежемесячно из заработка 20%.
Оснований для освобождения осужденного полностью или частично от дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ, ст.80 УК РФ
постановил:
заменить Симагину М.В. неотбытую часть основного наказания в виде лишения свободы по приговору Одоевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на исправительные работы сроком на 11 месяцев с удержанием в доход государства 20% из заработка.
Разъяснить Симагину М.В., что осужденный, имеющий основное место работы, отбывает исправительные работы по основному месту работы. Осужденный, не имеющий основного места работы, отбывает исправительные работы в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями, но в районе места жительства осужденного.
Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Одоевский районный суд.
Судья А.А. Мелешков
