Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-11/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Липецк 15 января 2014 года
 
    Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., рассмотрев административный материал о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
 
    Литвинова Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, работающего <данные изъяты> ЗАО «<данные изъяты>», зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 13 час 00 минут на <адрес> Литвинов Ю.В., управляя транспортным средством «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, совершил нарушение п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, двигаясь со скоростью, не обеспечивающей безопасность дорожного движения, не учел дорожные условия и допустил наезд на пешехода ФИО5, причинив последнему вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    В судебном заседании Литвинов Ю.В. виновным себя признал полностью, не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
 
    Помимо признательных показаний Литвинова Ю.В., его вина в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП, зарегистрированной в ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, схемой и фототаблицей к нему, рапортом ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, сообщением ГУЗ «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, показаниями потерпевшего ФИО5, свидетелей ФИО3, ФИО4, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно письменным объяснениям потерпевшего ФИО5, он ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 00 минут передвигался по <адрес> по крайней левой стороне, используемой в качестве пешеходной дороги. С перекрестка, а именно с <адрес>, «вылетело» транспортное средство «<данные изъяты>» с регистрационным знаком №, буквы он не запомнил. Автомобиль повернул на <адрес>. Скорость автомобиля была, примерно 40-50 км/ч. Данный автомобиль, проехав 3-5 метров после поворота, совершил на него наезд, после чего он упал, но сознание не терял. Автомобиль, не останавливаясь, продолжил движение, наехав правой передней частью на световую опору, после чего водитель вышел из автомобиля, но к нему не подходил, затем уехал. В результате ДТП ему был причинен вред здоровью.
 
    Схема места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ подтверждает место совершения правонарушения.
 
    По заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО5 имелись телесные повреждения: <данные изъяты>, который расценивается как повреждение, причинившее вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья на срок более 21 дня.
 
    Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам:
 
    в соответствии п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Нарушений закона при получении доказательств, подтверждающих виновность Литвинова Ю.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, не выявлено. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
 
    Вина Литвинова Ю.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена на основании допустимых доказательств, сомнений в его виновности не имеется, его действия по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ квалифицированы правильно, поскольку он нарушил Правила дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Оснований для его освобождения от административной ответственности не имеется.
 
    При назначении Литвинову Ю.В. административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание Литвиновым Ю.В. вины, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение Литвиновым Ю.В. однородного административного правонарушения.
 
    При определении вида административного наказания, судья учитывает положения ст. 3.8 КоАП РФ о том, что лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ.
 
    С учетом характера, совершенного Литвиновым Ю.В. административного правонарушения и конкретных обстоятельств правонарушения, личности виновного, совокупности смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить Литвинову Ю.В. административное наказание связанное с лишением права управления транспортными средствами, полагая, что данное наказание будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10. – 29.11. КоАП РФ, судья
 
    П О С Т А Н О В И Л :
 
    Литвинова Ю.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Советский районный суд города Липецка в течение 10 дней.
 
    Судья /подпись/ С.И. Грабовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать