Дата принятия: 15 января 2014г.
Материал 5-1/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Ижма 15 января 2014 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Пестриков В.В.,
при секретаре Артеевой В.Г.
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: Артеев В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.<адрес> <данные изъяты> по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <адрес> в отношении Артеев В.Н. был составлен протокол по делу об административном правонарушении № по ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут, Артеев В.Н. находясь в состоянии алкогольного опьянения в танцевальном зале сельского дома культуры <данные изъяты>, по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при пресечении сотрудником полиции совершаемого Артеев В.Н. административного правонарушения, хватался за форменную одежду, на законные требования сотрудника полиции не препятствовать пресечению правонарушения не реагировал.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Артеев В.Н. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
Входе рассмотрения дела об административном правонарушении Артеев В.Н. факт правонарушения признал, пояснив, что вину признает, правонарушение совершил, так как был пьян.
Заслушав Артеев В.Н. и исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В силу положений пункта 1 части 1 статьи 13 Закона Российской Федерации «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 г. (в редакции от 03.12.2012 г.) сотрудники полиции для выполнения возложенных на полицию обязанностей вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
Пунктом 11 статьи 12 Закона Российской Федерации «О полиции» установлено, что сотрудники полиции обязаны пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступлений, административных правонарушений, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение (ст.28 Закона).
Как видно из материалов по делу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Артеев В.Н. находился в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность в здании сельского дома культуры <данные изъяты> (ст.20.21 КОАП РФ) и при пресечении совершаемого им правонарушения сотрудником полиции, на законные требования не препятствовать пресечению правонарушения не реагировал, хватался за форменную одежду.
Таким образом, исходя из установленных законом «О полиции» обязанностей сотрудников полиции выявлять и пресекать административные правонарушения и лиц их совершивших и совершение Артеев В.Н. действий, подпадающих под признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст.20.1 КОАП РФ, задержание сотрудником полиции Артеев В.Н. и его доставление для составления протокола об административном правонарушении являлось законным и обоснованным.
Согласно протокола об административном правонарушении и рапортов сотрудников полиции, при пресечении совершаемого Артеев В.Н. правонарушения, Артеев В.Н. оказал неповиновение, на законные требования сотрудника полиции не препятствовать пресечению правонарушения не реагировал, хватался за форменную одежду.
В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Артеев В.Н. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции; письменным объяснением ФИО4 и не оспаривается Артеев В.Н., который с нарушением согласен, в протоколе указав, что оказывал неповиновение, так как был пьян.
Поскольку при пресечении сотрудником полиции совершаемого Артеев В.Н. административного правонарушения предусмотренного ст.20.21 КОАП РФ, Артеев В.Н. было оказано неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в действиях Артеев В.Н. содержится состав административного правонарушения предусмотренный частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Как обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Артеев В.Н. судом не установлено.
Определяя Артеев В.Н. вид и размер административного наказания, суд учитывает, что Артеев В.Н., факт административного правонарушения признал, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд считает возможным назначить Артеев В.Н. административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Артеев В.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере <данные изъяты>.
Наложенный штраф должен быть внесен на расчетный счет № 40101810000000010004, УФК по РК (МВД РК) ИНН 1101481581 МВД РК, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811690050050000140, КОД ОКТМО 87604000 не позднее 60 дней с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: В.В.Пестриков
