Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-5/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Березники      15 января 2014 года
 
    Судья Березниковского городского суда Пермского края Маслова Ж.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,
 
    с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Захарова В.В.,
 
    потерпевшего гр.Ф.М.,
 
    рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г.Березники, ул.Преображенского, 17, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении:
 
        Захарова В.В., ..... ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
    Права, предусмотренные ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ разъяснены,
 
у с т а н о в и л:
 
    25 октября 2013 года в 18-50 часов Захаров В.В. управляя автомобилем марки «марка №1» с государственным регистрационным знаком ....., в нарушении п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на опору ЛЭП, в результате ДТП пассажиру гр.Ф.М. был причинен вред здоровью средней тяжести.
 
    По настоящему делу об административном правонарушении ГИБДД отдела МВД России по г.Березники было проведено административное расследование, в связи с чем, данное дело подсудно Березниковскому городскому суду.
 
    Из пояснений Захарова В.В., данных в ходе административного расследования и данных в судебном заседании следует, что 25 октября 2013 года около 18 часов 50 минут, управляя автомобилем марки «марка №1» с государственным регистрационным знаком ....., двигался по ул.№1 со стороны ул.№2 в направлении автодороги Кунгур-Соликамск. С какой скоростью двигался, указать не может. С ним в машине находился пассажир гр.Ф.М., который сидел на переднем пассажирском сидении. В районе №1 автомобиль стало заносить из стороны в сторону, он съехал на правую обочину и произошел наезд на опору ЛЭП. После ДТП пассажира гр.Ф.М., с места ДТП увезла скорая помощь. В содеянном раскаивается. С правонарушением согласен в полном объеме, осознает, что в результате ДТП, которое произошло по его вине, был причинен средний вред здоровью гр.Ф.М.
 
    Из пояснений потерпевшего гр.Ф.М., данных в судебном заседании и в ходе административного расследования следует, что 25 октября 2013 года в вечернее время ехал на переднем пассажирском сидении в а/м «марка №1» в качестве пассажира. Автомобилем управлял Захаров В.В. Ехали в д.№1. Обстоятельств ДТП не помнит, пришел в себя только в больнице. Телесные повреждения, зафиксированные в СМЭ были получены им в результате ДТП. В компенсации причиненного вреда не нуждается, в настоящее время чувствует себя хорошо, приступил к работе.
 
    Исследовав материалы дела, проверив доводы участников судебного заседания, судья приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
 
    При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
 
    Из установленных в судебном заседании обстоятельств следует, что водитель Захаров В.В., управляя автомобилем марки «марка №1» с государственным регистрационным знаком ....., со скоростью не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на опору ЛЭП, в результате ДТП пассажиру гр.Ф.М. был причинен вред здоровью средней тяжести, что подтверждается материалами дела, показаниями потерпевшего, опрошенного в судебном заседании и фактически не опровергается самим Захаровым В.В. Указанные обстоятельства нашли свое объективное подтверждение, в том числе в схеме ДТП.
 
    Вина Захарова В.В., кроме пояснений вышеуказанных лиц, также подтверждается и представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении 59 РА № 159033 от 18 декабря 2013 года, согласно которому Захаров В.В., управляя автомобилем «марка №1» с государственным регистрационным знаком ....., в нарушении п.п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, со скоростью, не обеспечивающей возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не справился с управлением автомобиля, допустил наезд на опору ЛЭП, в результате ДТП пассажиру гр.Ф.М. был причинен вред здоровью средней тяжести (л.д.1); сообщениями по КУСП от 25 октября 2013 года о ДТП (л.д.2); сведениями о получении сообщения из медицинского учреждения о поступлении (обращении) граждан с телесными повреждениями в результате ДТП от 25 октября 2013 года (л.д.3,4); протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 25 октября 2013 года (л.д.5-8); протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 25 октября 2013 года (л.д.9-12), схемой места совершения административного правонарушения от 25 октября 2013 года (л.д.13, 14), актом выявленных недостатков в содержании дорог от 25 октября 2013 года (л.д.15), рапортом инспектора ИДПС ГИБДД гр.У.И. (л.д.16), справкой о ДТП от 25 октября 2013 года (л.д.19-20), объяснением Захарова В.В. от 25 октября 2013года (л.д.21); объяснением гр.Ф.М. от 25 октября 2013 года (л.д.22); извещением о раненом в ДТП от 25 октября 2013 года (л.д.29, 30, 31); заключением эксперта № 2603 от 02 декабря 2013 года, согласно которому у потерпевшего гр.Ф.М., ..... г.р. имелись закрытая черепно-мозговая травма в виде ушиба головного мозга и ушибленная рана на голове, закрытые переломы 5-9-го ребер справа, которые образовались от ударных и скользящих воздействий твердыми/тупыми предметами, возможно в условиях ДТП и в срок, при указываемых обстоятельствах дела, данные телесные повреждения по «Правилам», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года № 522 и в соответствии с «Медицинскими критериями», утвержденными приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008 года № 194н, квалифицируются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства (продолжительностью свыше 3-х недель) (л.д.34-35).
 
    Действия Захарова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Захарова В.В., суд признает признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное совершение Захаровым В.В. однородного административного правонарушения в области дорожного движения, поскольку из списка нарушений, представленного отделом ГИБДД МО МВД России «Березниковский», следует, что в 2013 году Захаров В.В. привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, вновь совершил правонарушение (л.д.26), кроме того постановлением ИДПС ГИБДД МО МВД России «Березниковский» гр.Н.Р. от 25.10.2013 года Захаров В.В. признан виновным по ч.1 ст.12.5 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, также постановлением мирового судьи судебного участка № 47 Березниковского городского округа от 14.11.2013 года Захаров В.В. признан виновным по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 06.12.2013 года.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность Захарова В.В., его семейное и имущественное положение, и считает необходимым назначить Захарову В.В. наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
п о с т а н о в и л:
 
    Признать Захарова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам:
 
    Наименование получателя штрафа:
 
    - Управление федерального казначейства по Пермскому краю (ГУМВД России по Пермскому краю) Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Пермскому краю г.Пермь, ОКАТО 57401000000, р/с 40101810700000010003, ИНН 5904140498, КПП 590401001, БИК 045773001, КБК 18811630020016000140.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             /подпись/ Ж.Ю.Маслова
 
    Копия верна. Судья -
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать