Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-9/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
Ленинский районный суд г. Новосибирска
 
г. Новосибирск, ул. Титова, 184, 630120
 
 
    15 января 2014 года                          город Новосибирск
 
    Судья Ленинского районного суда г.Новосибирска Цыганкова И.В.,
 
    с участием:
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Сотникова Р.И.,
 
    его защитника – Комольцева В.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    СОТНИКОВА РОМАНА ИВАНОВИЧА, 02.09.1982 года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты> водителем - экспедитором, состоящего в гражданском браке, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
 
    по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    31 октября 2013 года в 13 часов 30 минут Сотников Р.И., управляя автомобилем «ГАЗ 2775», регистрационный номер Х 772 ВЕ (54), на ул. Зорге, у дома 90, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не прибегнул к помощи других лиц, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Н., которой причинены следующие телесные повреждения: закрытый чрезмыщелковый метаэпифизарный перелом плечевой кости с незначительным смещением отломков, отек мягких тканей и кровоподтек в проекции перелома; рана на голове. Н. причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.
 
    31 октября 2013 года по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование.
 
    В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, – Сотников Р.И. виновным себя в совершении административного правонарушения признал. Из объяснений, данных Сотниковым Р.И. в ходе административного расследования, следует, что 31 октября 2013 года около 13 часов 30 минут он, управляя технически исправным автомобилем «ГАЗ 2775», регистрационный номер Х 772 ВЕ (54), принадлежащим Д., у дома 90 по ул. Зорге, двигался задним ходом, со скоростью примерно 5 км/час. Двигался в условиях мокрого асфальта, при неограниченной видимости. Перед тем как начать движение задним ходом он посмотрел в зеркала, подал звуковой сигнал, пешеходов не было, поэтому и начал движение назад, смотря по зеркалам. Проехав примерно 25 – 30 метров, он увидел в правое зеркало падающие коробки, остановился. Вышел из автомобиля, подошел к задней его части и увидел лежащую пожилую женщину. Вызвал скорую помощь (л.д. 17,18).
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Сотникова Р.И. в совершении правонарушения доказанной.
 
    Так, из протокола об административном правонарушении 54 ПТ № 543638 от 09.12.2013 установлено, что 31 октября 2013 года в 13 часов 30 минут Сотников Р.И., управляя автомобилем «ГАЗ 2775», регистрационный номер Х 772 ВЕ (54), на ул. Зорге, у дома 90, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом, не прибегнул к помощи других лиц, не убедился в безопасности маневра, в результате чего совершил наезд на пешехода Н., которой причинен средней тяжести вред здоровью (л.д.1).
 
    Из протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемы к нему видно, что место наезда на пешехода расположено у дома 90 по ул. Зорге (л.д. 9-13).
 
    В судебное заседание потерпевшие Н. и Д. не явились, извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. В суд не поступали ходатайства потерпевших об отложении рассмотрения дела.
 
    В своих объяснениях в ходе административного расследования потерпевшая Н. изложила, что 31.10.2013 около 13 часов 30 минут она переходила проезжую часть – внутриквартальный проезд между домами 90 и 92 по ул. Зорге. Подойдя к проезжей части, она остановилась, посмотрела по сторонам. Видела, что слева от нее стоял автомобиль, водитель которого осуществлял разгрузку товара в продовольственный магазин, расположенный в доме 92 по ул. Зорге. Она начала переходить проезжую часть в темпе спокойного шага под прямым углом. Шла напротив торца дома 90 по ул. Зорге. Когда ей оставалось сделать один шаг, чтобы сойти с проезжей части, она почувствовала удар в левую часть спины. От удара она упала на проезжую часть дороги. Когда она переходила проезжую часть, никаких звуковых сигналов не было. В результате ДТП она получила телесные повреждения (л.д.28).
 
    Согласно выводам заключения эксперта № 8093 от 21.11.2013 у Н. имелись следующие телесные повреждения: закрытый чрезмыщелковый метаэпифизарный перелом плечевой кости с незначительным смещением отломков, отек мягких тканей и кровоподтек в проекции перелома; рана на голове, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в условиях автодорожной травмы, в срок 31 октября 2013г. Данными повреждениями Н. был причинен вред здоровью продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы (более 21 дня), поэтому он оценивается как средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья (л.д.33-34).
 
    Исследовав совокупность собранных доказательств, являющихся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Сотникова Р.И. в совершении правонарушения установленной. При этом суд исходит из следующего.
 
    Административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего предусмотрена частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.
 
    Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Как установлено судом из анализа материалов административного дела, 31 октября 2013 года в 13 часов 30 минут Сотников Р.И., управляя автомобилем на ул. Зорге, у дома 90, нарушил п. 8.12 ПДД РФ, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, не прибегнул к помощи других лиц, в результате чего произошел наезд на пешехода Н., которой причинен средней тяжести вред здоровью.
 
    Суд находит установленным, что нарушение Правил дорожного движения, допущенное Сотниковым Р.И., находится в прямой причинно-следственной связи с причинением вреда здоровью Н.
 
    Следовательно, Сотников Р.И. своими действиями совершил административное правонарушение, а, именно, нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью Н.
 
    Действия Сотникова Р.И. суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
 
    При назначении Сотникову Р.И. наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность Сотникова Р.Н., он имеет постоянное место жительства, работает водителем-экспедитором.
 
    Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд признаёт признание вины, добровольное возмещение причиненного потерпевшей ущерба.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Сотникову Р.Н. наказания в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст.3.5, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать СОТНИКОВА РОМАНА ИВАНОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10.000 (десять тысяч) рублей.
 
    Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель ГУВД НСО ИНН 5406012253, КПП 540601001, счет получателя 401 018 109 000 000 100 01, кор. счет – нет, БИК 045 004 001 банк-получатель - ГРКЦ ГУ Банк России по Новосибирской области города Новосибирска, КБК 18811630020016000140, наименование администратора – Главное управлением внутренних дел по Новосибирской области, ОКАТО 50401000000.
 
    На основании статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьёй 31.5 настоящего Кодекса, и в этот же срок лицо, привлеченное к административной ответственности, должно представить в суд копию квитанции об уплате административного штрафа.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, суд в течение десяти суток направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Постановление подлежит обращению к исполнению в течение года со дня его вступления в законную силу.
 
    Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья             (подпись)            И.В.Цыганкова
 
    Подлинник постановления находится в материалах административного дела №5-9/2014 Ленинского районного суда г. Новосибирска.
 
    Копия верна:
 
    Судья                            И.В.Цыганкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать