Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

№ 4.1-180/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 января 2014 года с. Владимиро-Александровское
 
    Судья Партизанского районного суда Приморского края Вахрушева О.А.
 
    С участием помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Приморского края Коростылева С.С.
 
    Защитника адвоката Пищулиной Л.М. предоставившей удостоверение №№, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    При секретаре Дидур Д.В.
 
    Рассмотрев ходатайство осужденного Стрельникова Игоря Валентиновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Стрельников И.В. осужден приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.1, ст.234; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.228.1; ч.3 ст.30 ч.2 ст.234; ч.1. ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.228.1; ч.2 ст.234; ч.1 ст.30 ч.1 ст.228.1 УК РФ, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачет времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Стрельникова И.В. о приведении приговора <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствие с Федеральным законом от 01.03.2012года №18-ФЗ удовлетворено, наказание снижено до 5 лет 3 месяцев 15 дней.
 
    По состоянию на 15 января 2014 года осужденный отбыл 2/3 назначенного наказания.
 
    Осужденный Стрельников И.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания указав, что вину полностью признает, назначенное наказание считает справедливым, в содеянном раскаивается. Установленный порядок отбывания наказания соблюдает, имеет поощрения. Социальные связи не утрачены. После освобождения будет обеспечен жильем и работой.
 
    От осужденного Стрельникова И.В. поступило заявление о рассмотрении ходатайства в его отсутствие.
 
    В судебном заседании адвокат Пищулина Л.М. ходатайство осужденного поддержала, настаивала на удовлетворении.
 
    Представитель администрации ФКУ ИК-22 Кузнецов И.В. с ходатайством согласился, суду пояснил, что осужденный за время отбывания наказания зарекомендовал себя положительно. Имеет 4 поощрения, 1 взыскание. На оплачиваемых работах не трудоустроен по независящим от него причинам. Принимает активное участие в работах по благоустройству учреждения. Воспитательные мероприятия посещает, на беседы воспитательного характера реагирует положительно, делает для себя правильные выводы. Социальные связи не утратил. Считает целесообразным применить условно-досрочное освобождение.
 
    Прокурор не возражал против удовлетворения ходатайства осужденного Стрельникова И.В. об условно-досрочном освобождении.
 
    Суд, изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав, адвоката, представителя администрации ФКУ ИК-22, прокурора, считает, что ходатайство осужденного Стрельникова И.В. об условно-досрочном освобождении подлежит удовлетворению на основании ст. 79 УК РФ, т.к. за время отбывания наказания осужденный встал на путь исправления, отбыл 2/3 назначенного наказания. Имеет поощрения. Администрация учреждения считает целесообразным условно – досрочное освобождение. Имеются достаточные основания полагать, что осужденный твердо встал на путь исправления и не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
 
    На основании ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного Стрельникова И.В. дополнительные обязанности: встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства, без их уведомления не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
 
    Руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Ходатайство осужденного Стрельникова Игоря Валентиновича об условно-досрочном освобождении удовлетворить.
 
    Освободить Стрельникова Игоря Валентиновича условно-досрочно от дальнейшего отбывания наказания на срок 01 год 05 месяцев 25 дней.
 
    Возложить на Стрельникова Игоря Валентиновича дополнительные обязанности: встать на учет в органы внутренних дел по месту жительства, без их уведомления не менять постоянного места жительства, трудоустроиться.
 
    Разъяснить осужденному Стрельникову Игорю Валентиновичу, что в соответствии с частью 7 статьи 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:
 
    а) осужденный совершит нарушение общественного порядка, за которое на него наложено административное взыскание, или злостно уклонится от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части 6 статьи 79 УК РФ, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;
 
    б) осужденный совершил преступление по неосторожности либо умышленное преступление небольшой или средней тяжести, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;
 
    в) осужденный совершит тяжкое или особо тяжкое преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Приморский краевой суд, через Партизанский районный суд.
 
    Судья О.А. Вахрушева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать