Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 5-35/14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новоалтайск 15 января 2014 г.
Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края Полянская Т.Г.
(Алтайский край, г. Новоалтайск, ул. Красноармейская, 20)
с участием лица, в отношении которого ведется производство
по делу об административном правонарушении, – Дронина С.В.,
при секретаре Косенко У.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении Дронина С.В., ДАТА года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по АДРЕС, <данные изъяты>,
УСТАНОВИЛ:
ДАТА в <данные изъяты> часов Дронин С.В. в АДРЕС края, находясь в общественном месте – около дома АДРЕС, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, тем самыми своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан, выражая явное неуважение к обществу.
Своими действиями Дронин С.В. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В судебном заседании Дронину С.В. разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, заявлений, ходатайств не поступило, вину он в совершении административного правонарушения не признал и пояснил, что вышел из аптеки, тут подошли сотрудники полиции, проверили его на неуплату штрафов и отпустили, он пошел в магазин, а когда вышел его снова задержали сотрудники полиции и увезли в ОВД, нецензурно он не выражался.
Изучив материалы административного дела, полагаю, что вина Дронина С.В. в совершении правонарушения подтверждается материалами административного дела:
-протоколом об административном правонарушении НОМЕР от ДАТА (л.д.2),
-рапортом сотрудника полиции ОМВД по г. Новоалтайску (л.д.3) о том, что Дронин С.В. выражался нецензурной бранью, беспричинно приставал к прохожим;
-объяснениями свидетеля Б.С.Н. (л.д.4) о том, что около магазина «<данные изъяты>» увидел неизвестного пьяного парня, который громко ругался нецензурной бранью, он хотел его обойти, но тот препятствовал, подошли сотрудники полиции, парень представился Дрониным С.В.
У суда не имеется оснований сомневаться в пояснениях должностного лица и свидетеля, поскольку с Дрониным С.В. они не знакомы, оснований для оговора у них не имеется.
Позицию Дронина С.В. суд расценивает как защитную, связанную с попыткой уйти от ответственности за содеянное.
Учитывая характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, в качестве отягчающего обстоятельства – повторное совершение однородного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде административного ареста.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дронина С.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты>.
Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоалтайский городской суд Алтайского края.
Судья: Т.Г. Полянская
