Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело № 1-18/14
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Владимир «15» января 2014 года
Ленинский районный суд г.Владимира в составе:
председательствующего судьи Годуниной Е.А.,
при секретаре Кокуриной Е.М.,
с участием государственного обвинителя
помощника прокурора г.Владимира Куделькиной Е.И.,
подсудимой Юдиной Н.И.,
защитника - адвоката Васильевой Т.В.,
представившей удостоверение №, ордер №
потерпевшей ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире в особом порядке уголовное дело в отношении:
Юдиной Н.И., родившейся ДД.ММ.ГГГГ ...., зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
органом предварительного следствия Юдина Н.И. обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
8 сентября 2013 года около 9 часов Юдина Н.И. находилась в квартире №, расположенной в д. № по <адрес> с ранее знакомой ФИО1, которая спала в комнате. В этот момент у Юдиной Н.И. возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения денежных средств с кредитной карты, принадлежащей ФИО1 о наличии которой ей было достоверно известно. Реализуя свой преступный умысел, Юдина Н.И., убедившись, в том, что ее действия носят тайный характер и за ней никто не наблюдает, около 9 часов 8 сентября 2013 года, тайно похитила принадлежащую ФИО1 кредитную карту ЗАО «ОРГ2», находящуюся в женской сумке в коридоре указанной квартиры. Около 14 часов 30 минут 8 сентября 2013 года Юдина пришла в ТЦ «ОРГ1», расположенные по адресу: <адрес>, чтобы снять денежные средства с похищенной кредитной карты. В указанном торговом центре Юдина Н.И. около 14 часов 30 минут того же дня через банкомат ЗАО «ОРГ2» сняла с похищенной у ФИО1 кредитной банковской карты денежные средства в сумме 11500 рублей, принадлежащие последней, тем самым совершила тайное хищение. С похищенными денежными средствами Юдина Н.И. с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате преступных действий Юдиной Н.И. потерпевшей ФИО1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 11500 рублей.
В судебном заседании защитником подсудимой – адвокатом Васильевой Т.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении Юдиной Н.И. в соответствии со ст. 27 УПК РФ в связи с изданием постановления Государственной Думы РФ от 18.12.2013 г. «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции РФ».
Подсудимая Юдина Н.И. поддержала ходатайство своего защитника, просила прекратить уголовное дело (уголовное преследование) вследствие издания акта об амнистии, о чем приобщила соответствующее заявление.
Государственный обвинитель прокурор Куделькина Е.И. полагала возможным применить к подсудимой постановление Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации» и прекратить в отношении Юдиной Н.И. уголовное преследование.
Потерпевшая ФИО1 не возражала против прекращения уголовного дела в отношении подсудимой вследствие издания акта об амнистии.
Выслушав в судебном заседании мнение участников процесса, подсудимой Юдиной Н.И., не возражавшей против прекращения уголовного дела (уголовного преследования) вследствие издания акта об амнистии, суд приходит к следующим выводам.В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. В силу п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
На основании ч. 2 ст. 84 УК РФ актом об амнистии лица, совершившие преступления, могут быть освобождены от уголовной ответственности.
Согласно подпункту 3 пункта 6, а также подпункту 1 пункта 2 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 18 декабря 2013 года "Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации", подлежат прекращению уголовные дела в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание не свыше пяти лет лишения свободы, и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Юдина Н.И. ранее не судима, имеет на иждивении малолетнего ребенка 2007 года рождения, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, максимальное наказание за которое не превышает 5 лет лишения свободы; настаивает на прекращении уголовного преследования вследствие издания акта об амнистии, ранее не отбывала наказание в исправительной колонии.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить уголовное преследование в отношении Юдиной Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в соответствии со ст.ст. 27, 254 УПК РФ, 84 УК РФ вследствие акта об амнистии.
В связи с тем, что уголовное преследование в отношении подсудимой подлежит прекращению вследствие акта об амнистии заявленный потерпевшей по уголовному делу - гражданским истцом ФИО1 гражданский иск в размере 11500 рублей подлежит оставлению без рассмотрения. При этом оставление судом гражданского иска без рассмотрения не препятствует последующему его предъявлению и рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ с вещественными доказательствами следует поступить следующим образом:
банковскую карту ЗАО «ОРГ2» №, выданную на ответственное хранение потерпевшей, возвратить ФИО1 по принадлежности; выписку движения денежных средств по банковской карте ЗАО «ОРГ2» №, находящаяся в материалах дела, – хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 84 УК РФ и ст.ст.27, 254 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
прекратить уголовное преследование в отношении Юдиной Н.И., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а также производство по уголовному делу вследствие акта об амнистии.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Юдиной Н.И. отменить при вступлении настоящего постановления в законную силу.
Заявленный потерпевшей по уголовному делу гражданским истцом ФИО1 гражданский иск оставить без рассмотрения.
Вещественные доказательства: банковскую карту ЗАО «ОРГ2» №, выданную на ответственное хранение потерпевшей, возвратить ФИО1 по принадлежности; выписку движения денежных средств по банковской карте ЗАО «ОРГ2» №, находящаяся в материалах дела, – хранить в материалах уголовного дела.
Постановление суда может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г.Владимира в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Е.А. Годунина
