Дата принятия: 15 января 2014г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
город Улан-Удэ 15 января 2014 года
Советский районный суд ... Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Цыденовой Е.В., при секретаре Занданове А.М., с участием старшего следователя СУ Управления МВД России по ... Покровской Л.А., помощника прокурора ... Толочковой Ю.Б., обвиняемого Козулина В.В., его защитника – адвоката Жанчипова Э.В., действующего на основании удостоверения адвоката ... и ордера ... от ДД.ММ.ГГГГ года, рассмотрев ходатайство следователя СУ Управления МВД России по ... Покровской Л.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
Козулина В.В.,
-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Органом предварительного следствия Козулин В.В. обвиняется в совершении открытого хищения имущества Б. ДД.ММ.ГГГГ в ....
ДД.ММ.ГГГГ по данному факту в СУ Управления МВД России по ... возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ.
ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задержан Козулин Валерий Валерьевич.
ДД.ММ.ГГГГ Козулин В.В. был допрошен в качестве подозреваемого, вину признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ подозреваемому Козулину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Вину в совершении данного преступления Козулин В.В. признал полностью.
ДД.ММ.ГГГГ следователь СУ Управления МВД России по ... Покровская Л.А. обратилась в суд с ходатайством об избрании в отношении Козулина В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу на 1 месяц 28 дней, до ДД.ММ.ГГГГ включительно. При этом указала, что Козулин В.В. ранее судимый освобожденный условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ сроком на 4 года 4 месяца 4 дня, находящийся под административным надзором сроком на 3 года, находясь на свободе, должных выводов для себя в сторону исправления не сделал, вновь совершил преступление, за которое предусмотрено наказание свыше 3-х лет лишения свободы, отрицательно характеризуется по месту жительства, что указывает на его стойкую криминальную направленность. Также Козулин В.В. не имеет постоянного места работы и постоянного источника дохода, не имеет семьи, тем самым социально не привязан. С учетом указанных обстоятельств следствие полагает, что Козулин В.В., находясь на свободе, может нарушить меру пресечения, не связанную с лишением свободы, скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству расследования по уголовному делу и установлению истины по делу.
Таким образом, у органов предварительного следствия имеются основания полагать, что в отношении обвиняемого Козулина В.В. необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
В судебном заседании следователь Покровская Л.А. поддержала доводы, изложенные в ходатайстве.
Обвиняемый Козулин В.В. не согласился с избранием в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, пояснил, что работает, имеет постоянное место жительства, скрываться и оказывать давление на потерпевшую и свидетелей не намерен, кроме того у него на иждивении находится мать 1947 года рождения, за которой он осуществляет уход.
Адвокат Жанчипов Э.В. возражал против удовлетворения ходатайства следователя. Пояснил, что Козулин В.В. вину признал в полном объеме, скрываться и препятствовать производству расследования по уголовному делу и установлению истины по делу не намерен, имеет постоянное место жительства, работает, страдает тяжкими заболеваниями.
Прокурор Толочкова Ю.Б. просила отказать в удовлетворении ходатайства следователя.
Оценив совокупность всех обстоятельств в соответствии со ст.ст.97, 99 УПК РФ, суд считает нецелесообразным избрание меры пресечения в отношении обвиняемого Козулина В.В. в виде заключения под стражу и считает возможным избрание более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемого органом предварительного следствия.
Согласно представленных материалов органами предварительного следствия Козулину В.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, что в соответствии со ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Обоснованность подозрения Козулина В.В. в совершении инкриминируемого деяния подтверждается представленными материалами, а именно признательными показаниями самого Козулина В.В., показаниями потерпевшей Б.., показаниями свидетелей Р.., Б. С. протоколами выемок. Учитывая, что Козулин В.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, тяжесть предъявленного обвинения, не может являться достаточным основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Козулина В.В.
Что касается доводов следователя о том, что Козулин В.В. ранее судим, отрицательно характеризуется по месту жительства, что указывает на его стойкую криминальную направленность, то данное обстоятельство не является основанием для избрания в отношении Козулина В.В. меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку Козулин В.В. обвиняется органами предварительного следствия в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ. Доводы следствия о том, что Козулин В.В. не имеет постоянного места работы опровергаются пояснением Козулина В.В. о том, что он работает не официально фасадчиком у ИП «И.
Вывод органов предварительного следствия о том, что Козулин В.В., находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, может продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на потерпевшую и свидетелей, либо иным способом воспрепятствовать производству расследования по уголовному делу и установлению истины по делу, является предположением и не подтверждается представленными материалами. Отсутствие семьи не может учитываться при избрании меры пресечения.
Из представленных материалов следует, что Козулин В.В. судим, имеет постоянное место жительства, место работы. Суд учитывает также состояние здоровья (гепатит С, хронический бронхит, туберкулез) Козулина В.В. При таких обстоятельствах в отношении Козулина В.В. возможно применить иную более мягкую меру пресечения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.108 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении ходатайства следователя СУ Управления МВД России по ... Покровской Л.А. об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении обвиняемого Козулина В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Бурятия в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья Е.В. Цыденова
