Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Тип документа: Постановления

№5-26/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    с.им.Бабушкина 15 января 2014 г.
 
        Судья Тотемского районного суда Вологодской области Голодова Е.В.,
 
        при секретаре Долговской М.В.
 
    рассмотрев материал в отношении Поляшова А.В., "__"____19__ года рождения, <...>, проживающего по адресу: <...>
 
        о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
 
Установил:
 
        "__"_____20__ года в 19 часов 43 минут на улице <...> у дома №... с.<...> Поляшов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и И.Н.Я., чем нарушил общественный порядок, т.е совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Поляшов А.В. вину в совершении правонарушения признал.
 
        Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Поляшова А.В. нашла подтверждение в судебном заседании.
 
    В силу ч.1 ст.20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
        В отношении Поляшова А.В. "__"_____20__ составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по факту того, что "__"_____20__ в 19 часов 43 минут на улице <...> у дома №... с.<...> Поляшов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и И.Н.Я. В протоколе указал, что данное правонарушение не оспаривает, нецензурно выражался в адрес матери, поскольку был в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Данный протокол и приложенные к нему материалы определением и.о.начальника ОП МО МВД России Тотемский от "__"_____20__ переданы для рассмотрения в Тотемский районный суд.
 
    В КУСП МО МВД России «Тотемский» "__"_____20__ зарегистрировано сообщение о том, что Поляшов А.В. устроил скандал с И.Н.Я.
 
    Из объяснений И.Н.Я., следует, что "__"_____20__ около 19 часов 30 минут Поляшов А.В. в состоянии алкогольного опьянения стал на нее кричать дома, затем она вышла на улицу. За ней вышел Поляшов А.В., который продолжал на нее кричать и выражаться нецензурной бранью. После приезда сотрудников полиции на их требования прекратить противоправные действия Поляшов А.В. не реагировал и продолжал нецензурно выражаться. Когда сотрудники полиции подошли к нему Поляшов А.В. стал их толкать.
 
    Из объяснений Б.М.В. следует, что около 19.40-19.50 часов он проходил по улице <...>, из дома вышла И.Н.Я., за ней на улицу выбежал Поляшов А.В., который громко выражался нецензурными словами.
 
    Таким образом, вина Поляшова А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ подтверждается рапортом о зарегистрированном в КУСП сообщении, протоколом об административном правонарушении, объяснениями И.Н.Я., Б.М.В., которым разъяснена ответственность по ст.17.9 КоАП РФ, иными материалами в их совокупности, не доверять которым у судьи нет оснований.
 
        Поляшов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте – на улице <...> с.<...> выражался нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции и И.Н.Я., чем совершил мелкое хулиганство.
 
    В соответствии со справкой об административных правонарушениях МО МВД России «Тотемский» Поляшов А.В. привлекался к административной ответственности в области общественного порядка.
 
        При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
 
        К смягчающим ответственность обстоятельствам судья относит признание вины, отягчающих обстоятельств судья не усматривает.
 
        С учетом личности правонарушителя, судья приходит к выводу о назначении Поляшову А.В. наказания в виде штрафа.
 
    В соответствии с ч.1 ст.20.1, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, суд
 
Постановил:
 
        Признать Поляшова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей.
 
        Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с 04301115630) расчетный счет № 40101810700000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по Вологодской области г.Вологда, БИК 041909001, ИНН 3525041644, ОКТМО 19608000, КБК 18811690050056000140, КПП 352501001.
 
    Разъяснить, что штраф следует уплатить не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу, квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию суда. В случае неуплаты в установленный срок административного штрафа лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей в качестве наказания наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
        Данное постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Вологодский областной суд с подачей жалобы через Тотемский районный суд. Поляшовым А.В. - в тот же срок со дня получения копии постановления.
 
    Судья                                 Е.В.Голодова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать