Дата принятия: 15 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кировск Ленинградская область
15 января 2014 года Дело 5-2/2014
Судья Кировского городского суда Ленинградской области Алексеев А.Ю.,
с участием потерпевшей Ж. Ж.В., права, предусмотренные ст. 25.2 КоАП РФ которой разъяснены и понятны, отводов и ходатайств суду не имеющей,
рассмотрев в помещении зала № 13 Кировского городского суда Ленинградской области материалы дела об административном правонарушении № 5-2/2014 в отношении:
Багирова Т.С.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес> о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Багиров Т.С. совершил нарушение правил дорожного движения повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
Багиров Т.С., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты>, г.р.з. №, в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, на перекрестке неравнозначных дорог не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по главной дороге и совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты> г.р.з. № под управлением Ж. Ж.В. В результате ДТП Ж. Ж.В. причинен вред здоровью средней тяжести, то есть водитель Крестьянов Л.Ф. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.
В судебное заседание надлежащим образом извещенный Багиров Т.С. не явился ходатайств об отложении судебного заседания не представил, дело рассмотрено без его участия.
В ходе судебного заседания потерпевшая Ж. Ж.В. подтвердила свои объяснения, данные в ходе проведенного административного расследования.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Вина Багирова Т.С. в совершении вменяемого ему административного правонарушения подтверждается следующими, непосредственно исследованными в судебном заседании доказательствами по делу:
протоколом об административном правонарушении № АД № №, составленным ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);
телефонограммой <данные изъяты> ЦРБ (л.д. №);
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
объяснениями Багирова Т.С.об обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
объяснениями потерпевшей Ж. Ж.В. об обстоятельствах ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
определением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Ж. Ж.В. причинен <данные изъяты>. Данное повреждение причинено по механизму тупой травмы и могло образоваться при обстоятельствах и во время, указанных в постановлении. Повреждение повлекло за собой длительное расстройство здоровья на срок более 21 дня, поэтому расценивается как СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред, причинённый здоровью человека (п. 7.1 Приложения к приказу МДд СР РФ № 194н от 24.4.8 г.).. (л.д. №);
справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №);
схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №).
Суд оценивает данные доказательства как относимые, допустимые и достоверные, а в своей совокупности достаточные для признания Багирова Т.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку все вышеизложенные процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, уполномоченными на то лицами, взаимно дополняют и подтверждают друг друга, в силу чего оснований не доверять вышеизложенным доказательствам не усматривается.
Таким образом, в ходе судебного следствия факт совершения Багировым Т.С. вменяемого ему административного правонарушения полностью подтвердился.
Оснований не доверять заключению эксперта не имеется, поскольку эксперт был предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 17.9 КоАП РФ, данных, позволяющих сомневаться в квалификации и профессиональной компетенции эксперта, давшего заключение, суду не представлено.
Согласно 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Как следует из представленных суду материалов Багировым Т.С. данные обязанности водителя, предусмотренные действующим законодательством, не выполнил, при этом между невыполнением Багировым Т.С. данных обязанностей и фактом получения потерпевшей телесных повреждений, квалифицируемых как вред здоровью средней тяжести, усматривается, по мнению суда, прямая причинно-следственная связь.
Таким образом, суд, учитывая положения ст. 1.7 КоАП РФ, квалифицирует действия Багирова Т.С. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ), то есть как совершение нарушения правил дорожного движения повлекшее причинение вреда здоровью потерпевшего средней тяжести.
При назначении Багирову Т.С. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
Оценив вышеизложенное суд полагает необходимым назначить Багирову Т.С., в целях предупреждения совершения им, а также другими лицами новых правонарушений, административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Багирова Т.С.о. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (в ред. Федеральных законов от 22.06.2007 N 116-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ) и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течении 10 суток со дня получения его копии.
Реквизиты для оплаты штрафа.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Судья: А.Ю. Алексеев
