Постановление от 15 января 2014 года

Дата принятия: 15 января 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

                     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    --.--.---- г.         ... ... А
 
        Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Республики Татарстан Королёв Руслан Владимирович, рассмотрев дело об административном правонарушении, по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, гражданина РФ, уроженца ... ..., холостого, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Казани по ... ...,
 
    установил:
 
    как следует из протокола об административном правонарушении ФИО1 --.--.---- г., в 00 часов 06 минут, находясь в общей кухне коммунальной квартиры ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал.
 
    В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил суду, что его пригласили в гости, где он в компании распивал спиртные напитки, у них возник конфликт, он размахивал руками в порядке самообороны, нецензурной бранью выражался, но там все так выражались. Причины конфликта не помнит. Виновным себя не считает. Заявление ФИО2 порвал, поскольку считает, его не достоверным. Ходатайств и отводов судье заявлено, не было.
 
    Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к нижеследующему.
 
    Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении, согласно которому ФИО1 --.--.---- г., в 00 часов 06 минут, находясь в общей кухне коммунальной квартиры ... ..., в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2, на замечания не реагировал;
 
    протоколом об административном задержании и протоколом о доставлении, согласно которым ФИО1 задержан в связи совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
 
    заявлением, объяснениями ФИО2, ФИО3, согласно которым, ранее незнакомый им гражданин, --.--.---- г., в 00 часов 06 минут, на ... ... общей кухне коммунальной квартиры, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес ФИО2 и ФИО3, на замечания не реагировал, размахивал руками, вел себя неадекватно и агрессивно.
 
    рапортами сотрудников полиции, которые указывают, что в 01 часов 35 минут --.--.---- г. поступила заявка, после чего ФИО1, был доставлен в ОП №-- «Гагаринский», где он схватил со стола и порвал заявление ФИО2;
 
    Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Оценив собранные доказательства, судья усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – «мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества».
 
    ФИО4 ФИО1, что другие участники конфликта не были привлечены к ответственности, не являются основанием для освобождения самого ФИО1 от ответственности.
 
    Отягчающим обстоятельством является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
 
    Смягчающих обстоятельств не установлено.
 
    Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья полагает назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток.
 
    Руководствуясь статьями 29.9 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
постановил:
 
    признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Судья Р.В. Королёв
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать