Дата принятия: 15 января 2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судебного заседания
г. Николаевск-на-Амуре 15 января 2014 года
Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Новосёлова А.С.,
с участием
государственного обвинителя помощника Николаевского-на-Амуре городского прокурора Лобачева О.А.,
потерпевшего ФИО1,
подсудимой Ключниковой И.В.,
защитника – адвоката Ершова Ю.П., представившего ордер и удостоверение на участие в деле,
при секретаре Ковцур И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении –
Ключниковой Ирины Валерьевны, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г<данные изъяты>, зарегистрированной по адресу <адрес>, фактически проживающей по адресу <адрес>, ранее судимой,
14.02.2013 года осуждена Николаевским-на-Амуре городским судом Хабаровского края по ст. 111 ч. 1 УК РФ к 4 (четырем) годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным соком 3 (три) года.
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда от 16.04.2013 года срок наказания по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края от 14.02.2013 года снижен, к отбытию определено 3 (три) года 4 (четыре) месяца лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным соком 3 (три) года.
Обвиняемой в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
УСТАНОВИЛ:
Ключникова И.В., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
В соответствии с п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии при отсутствии возражения со стороны подозреваемого или обвиняемого. Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании.
18.12.2013 года Государственной Думой Федерального Собрания Российской Федерации было принято постановление № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации», согласно п. 6 которого подлежат прекращению находящиеся в производстве судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления, в отношении женщин, имеющих несовершеннолетних детей, которым на день вступления в силу Постановления об амнистии не исполнилось 18 лет, если они не лишены родительских прав подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, за которые предусмотрено наказание на срок до пяти лет лишения свободы включительно и ранее не отбывавших наказание в исправительных учреждениях.
Данное Постановление, вступившее в силу со дня его официального опубликования – 18.12.2013 года, подлежит исполнению в течение шести месяцев.
В судебном заседании подсудимая Ключникова И.В., настаивала на применении к ней акта амнистии.
Государственный обвинитель, потерпевший и адвокат не возражали против прекращения уголовного дела.
Как усматривается из материалов уголовного дела, вменяемое Ключниковой И.В., преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ совершено ДД.ММ.ГГГГ года, то есть до дня вступления в силу вышеуказанного Постановления об объявлении амнистии. Наказание за данное преступление в виде лишения свободы не превышает 5-ти лет. Ключникова И.В., имеет на иждивении <данные изъяты>. Ранее не отбывала наказание в исправительных учреждениях.
Обстоятельств, предусмотренных п. 10 указанного Постановления, препятствующих применению акта об амнистии в отношении Ключниковой И.В., не установлено.
При таких установленных обстоятельствах уголовное дело в отношении Ключниковой И.В., подлежит прекращению в связи с актом амнистии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Ключниковой Ирины Валерьевны прекратить на основании ст. 27 ч. 1 п. 3 УПК РФ вследствие акта об амнистии на основании п. 6 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации № 3500-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 20-летием принятия Конституции Российской Федерации».
Поскольку дело прекращено по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ, то в соответствии с частью четвертой статьи 213 УПК РФ судом разъясняется потерпевшему право предъявления иска в порядке гражданского судопроизводства о возмещении вреда, причиненного преступлением.
Меру пресечения Ключниковой И.В., – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления постановления в законную силу.
После вступления постановления в законную силу, вещественное доказательство по делу – в соответствии со ст. 81 УПК РФ куртку-олимпийку «ADDIS» переданную на ответственное хранение потерпевшему ФИО1, оставить в его пользовании как законного владельца.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Хабаровского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Новосёлов А.С.
