Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело 5-2/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«15» января 2014 года с. Корткерос,
ул. Советская, д. 187
Судья Корткеросского районного суда Республики Коми Мокрецов В.А., с участием Ткаличева Е.К., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:
Ткаличева Е.К, <...>, <...> ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
согласно протоколу КО ХХХ от 15.01.2014, составленного УУП ОП ХХХ МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО3, Ткаличев Е.К. <дата>, находясь в 03 часа 50 минут в состоянии опьянения в <адрес> в подъезде <адрес>, громко кричал, при этом выражаясь нецензурными словами. На замечания Ткаличев Е.К. не реагировал, то есть своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, чем совершил мелкое хулиганство.
Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.
Ткаличев Е.К. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал. Суду пояснил, что в ту ночь употреблял спиртное и возвращался домой. Находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Причину, по какой он выражался нецензурно, в подъезде дома, назвать не может. Объясняет нахождением в состоянии опьянения. Ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, которые до настоящего времени не оплатил в виду отсутствия денег.
Заслушав Ткаличева Е.К., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Вина Ткаличева Е.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, фактические обстоятельства, совершенного им противоправного деяния, подтверждаются протоколом об административном правонарушении, при составлении которого нарушений не допущено и в объяснениях к нему Ткаличева Е.К., который согласился с допущенным нарушением, объяснением очевидца ФИО4, рапортом УУП ОП ХХХ МО МВД России «Сыктывдинский» ФИО3
Так, ФИО4 пояснила, что Ткаличев Е.К. действительно, находившись в состоянии алкогольного опьянения в 03 часа 50 минут в подъезде <адрес>, громко кричал, выражался нецензурными словами, на ее замечания не реагировал.При этом оснований для оговора Ткаличева Е.К. у ФИО4 не имеется, что не отрицается и самим Ткаличевым Е.К., поскольку она является его родственником.
Все исследованные доказательства получены без нарушения требований закона.
Суд приходит к выводу, что вина Ткаличева Е.К. полностью доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
При определении Ткаличеву Е.К. вида и размера наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность Ткаличева Е.К., суд, в соответствии с п.1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ, признает его раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение Ткаличевым Е.К. административного правонарушения в состоянии опьянения.
Нахождение Ткаличева Е.К. в состоянии алкогольного опьянения подтверждается представленными в суд материалами, а также не отрицается Ткаличевым Е.К.
Санкция ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок, а также иные, заслуживающие внимания обстоятельства, изложенные выше, суд приходит к убеждению, что наказание в виде административного ареста будет соразмерно, предусмотренным ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
постановил:
признать Ткаличева Е.К, <дата> года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <...> суток.
Срок наказания исчислять с 15 января 2014 года.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК в течение 10 суток со дня его вынесения через Корткеросский районный суд.
Судья В.А. Мокрецов
