Дата принятия: 15 января 2014г.
Дело:№1- 4/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Тарногский Городок 15 января 2014 г.
Тарногский районный суд Вологодской области в составе судьи Игошкиной О.В.,
с участием:
государственного обвинителя прокурора Тарногского района Ершова С.С.,
подсудимого Мелентьева А.А., Армеева Н.А.,
защитника Казаркина А.В., представившего удостоверение № 513 и ордер № 176,
защитника Смолиной О.А., представившей удостоверение № 656 и ордер №126
потерпевшего С. И.В.,
при секретаре Гусевой В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении
Мелентьева А.А., ………, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
Армеева Н. А., ……., обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мелентьев А.А. и Армеев Н.А. обвиняются в том, что в ночь с 18 на 19 сентября 2013 г. по предварительному сговору между собой, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пришли к помещению нежилого дома по адресу: ….., принадлежащего С. И.В. Мелентьев А.А. и Армеев Н.А. одновременно разбив оконную раму руками, незаконно проникли в помещение вышеуказанного дома, где действуя совместно и согласованно, тайно похитили имущество, принадлежащее С. И.В.: ………., причинив тем самым ущерб С. И.В. на сумму …. р., то есть в совершении тайного хищения чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.
В подготовительной части судебного заседания потерпевший С. И.В. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Мелентьева А.А. и Армеева Н.А., за примирением, претензий он к ним не имеет, ущерб возмещен, представив письменное заявление.
Подсудимые Мелентьев А.А. и Армеев Н.А. вину в совершенном преступлении признали полностью, поддержали ходатайство потерпевшего, на прекращение уголовного дела согласны.
Заслушав защитников Казаркина А.В., Смолину О.А. также поддержавших данное ходатайство о прекращении дела, указавших, что стороны помирились, преступление относится к категории средней тяжести, совершено впервые, потерпевший к подсудимым претензий не имеет, и мнение гос. обвинителя прокурора Ершова С.С., полагавшего возможным дело прекратить в связи с примирением с потерпевшим, суд приходит к следующему.
Имеется заявление потерпевшего, в котором он просит о прекращении уголовного дела в отношении Мелентьева А.А. и Армеева Н.А.
В соответствии со ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести впервые, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Учитывая, что потерпевший обратился в суд с заявлением о прекращении дела в отношении подсудимых за примирением, они впервые совершили преступление средней тяжести, потерпевший к ним претензий не имеет, ущерб возмещен, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства и прекращению дела в связи с примирением сторон.
Вещественных доказательств по делу нет.
На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Мелентьева А А, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Прекратить уголовное дело в отношении Армеева Н А, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ в связи с примирением сторон.
Обязательство о явке в суд Мелентьеву А.А. и Армееву Н.А. отменить.
Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Тарногский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий - Игошкина О.В.
